建议你选择一个最有利的例证(背信选举人),结合联邦法和其所在州的州法,证明他/她的所谓背信是违法的,并诉诸司法。妄下断言是

来源: 相望于江户 2016-12-19 17:11:54 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (101 bytes)

对Law & Order的最大冒犯,尤其是当你缺乏必要的法学素养的时候。

所有跟帖: 

1,如果我是搞法律的,我真有可能会按你说的那么做;2,我的发言只是评论,是公民基本权利的一部分, -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (400 bytes) () 12/19/2016 postreply 17:30:14

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”