东坡学士:本人同意您用“干部队伍”作为判断文革正误的依据之一。很想听到您的共鸣。

来源: 2014-03-28 14:13:01 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (330 bytes)

毛泽东的干部两袖清风,邓小平的干部百万富翁。两袖清风的干部手中握有非法律程序的生杀大权,说你反革命、戴个“帽子”就够喝一壶;百万富翁经济上再怎么 腐败,不能无端整人了。所以大致同意你说法的后半部分,至少逻辑上成立:否定文革,干部队伍变好(不坏)了,就说明文革错了。

拥护十一届六中《决议》,文革错了。

所有跟帖: 

东坡学士想谈文革好像还嫩着点儿,必需接受“走资派”的再教育。 -聂耳- 给 聂耳 发送悄悄话 聂耳 的博客首页 聂耳 的个人群组 (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 14:29:13

楼主字里行间的意思:不能说“文革好”,又不忍心说“文革坏”;于是说“说文革好坏尚早”。 -natalia- 给 natalia 发送悄悄话 natalia 的个人群组 (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 14:34:06

文革是三面红旗的继续 -滚子刀肉- 给 滚子刀肉 发送悄悄话 滚子刀肉 的个人群组 (1005 bytes) () 03/28/2014 postreply 14:44:46

标题应改为:“文革是由三面红旗而引起的党内斗争的继续”。 -natalia- 给 natalia 发送悄悄话 natalia 的个人群组 (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 14:53:46

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部