庚兄好文！但对文革的评价恐怕为时尚早。邓到习的说法，未经历史的考验。-：）

所有跟帖： 

• 对毛发动文革的原因，要讨论起来话就长了。但文革的结果在那里。邓的改革开放，也是有利有弊。：） -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 21:09:11

• 就看这个坛，文革被彻底否定的恶果太明显了。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/07/2025 postreply 21:39:55

• 庚兄知道以前有位反黑中猛人“老庄”网友吗？他一观点：因为文革，西方颜色革命就必然无效，人民怕乱，如柳丝民运必败。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 01:53:10

• 同意。凡事皆有利弊，文革也不例外。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 09:24:57

• 文革的一个恶果就是让人们失去羞耻心，不顾一切以达目的。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 08:25:53

• 文革的后果之一就是咱们坛子里的老红卫兵们。一切以阶级斗争为纲，讲阶级仇民族恨。而且阶级斗争天天讲，把这里弄的乌烟瘴气的。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 09:22:03

• 赞同。看最近的“董袭莹事件”，如果上面有人号召打倒学术权威，反对特权，一样有不少人响应。 -六号公路- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 08:49:48

• 公路兄不必担心。文革已经过去50年了，两代人的时间，其影响已随时间慢慢消散。只有咱们坛子还在搞揭批文革的新“文革”运动。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 10:35:51