其实和平奖早就出过问题。73年的和平奖颁给基辛格和黎德寿，但是黎拒领，理由是他和基辛格签的巴黎和平协定，并没能够

结束越南的战乱，没啥太大的作用。事实也是如此。估计基辛格也看到了这一点，所以没出席典礼，事后还想把奖牌啥的给退回去。 可见诺贝尔和平奖委员会在此事上大概率是看走了眼。老黎相当与直接给他们一个白眼。

文学奖也出过类似情况。例如2004年文学奖得主耶利内克，说自己收到诺奖通知后感到的“不是高兴，而是绝望”。“或许，这一奖项是应颁发给另外一位奥地利作家彼杰尔·汉德克的。”这就等于在说：尊敬的委员们，你们看走眼了！ 然后人家直接拒领。

闻讯后梵蒂冈便猛烈抨击了将此奖授予她，因为她笔下的女性世界充斥着“赤裸裸的性事”，而且是“将性和病态、权力以及暴力联系在一起”，... 。 2005年10月，瑞典文学院成员卡努·安隆德（Knut Ahnlund）在诺贝尔文学奖公布前提出辞职，以抗议去年的文学奖颁给了耶利内克。他认为：“耶利内克的作品像寄生虫。去年把文学奖颁给她对文学奖造成了无可弥补的缺憾，也混淆了大众对文学的看法”。原文链接

 

所有跟帖： 

• 和平奖可以有各种问题，像世界上任何奖项一样。但是，这不是和平奖的问题，而是---- -文革传人- ♂ (195 bytes) () 01/18/2026 postreply 22:51:51

• 到目前为止，没看出来公器私用。老川是嚷嚷自己应该得和平奖，理由是他制止了若干场战争，而不是他做了美国总统。 -Shubin- ♂ (33 bytes) () 01/19/2026 postreply 06:23:41