By Michelle Cottle
Jan. 12, 2026, 5:02 a.m. ET
文章链接：Opinion | The Rare Republican Who Brawls With Trump — and Is Ready for More - The New York Times
进入2026年，Thomas Massie已经是川普总统最痛恨的共和党联邦众议员。
这位来自肯塔基州的保守派人士，凭借其自由主义倾向和略显固执的性格，去年屡次与川普作对——反对他的国内政策法案，批评他对伊朗的打击行动，迫使川普公开Epstein档案，并且始终拒绝向总统阿谀奉承。好几个月前，总统就下定决心在即将到来的期中选举中除掉Massie。他的政治机器成员成立了一个反Massie的PAC，提前投放了一系列攻击性广告，招募了一位更符合总统心意的党内初选挑战者，并乐此不疲地对这位连任七届的众议员进行全方位的抨击。
那么，在进入连任选举年，面对一位愤怒的总统煽动的竞争激烈的选战时，Massie先生是否有所收敛呢？并非如此。首先，他强烈谴责了川普政府1月3日在委内瑞拉的军事行动，该行动导致委内瑞拉总统尼古拉斯.马杜罗被抓。作为一名坚定的反干涉主义者，Massie先生对这种他认为非法且违宪的冒险行为感到震惊。“醒醒吧，MAGA支持者们！”他在X网站上怒斥道，“这不是我们投票时选的。”
他的批评引发了与川普先生的一场网络骂战，Massie先生的初选挑战者、川普支持的Ed Gallrein也加入了这场骂战。总统毫不留情地对他进行人身攻击——“loser”， “weak”，“lightweight”， “RINO”——并敦促“所有MAGA战士”抛弃Massie先生，转而“支持”Gallrein先生。这足以让那些胆小的共和党人躲到被窝里瑟瑟发抖。
Massie先生接下来做了什么？周四（2026年1月8日），他和他的民主党同僚Ro Khanna加大了对Jeffrey Epstein（那位声名狼藉的金融家和性侵犯者）档案的施压，要求联邦法官任命一名特别主事官来监督档案的公开（美国法律已规定）。他们指责司法部“不可信任来执行法定的公开”。
在某种程度上，你会开始怀疑这位国会议员是否有政治自杀设计——在与川普先生发生这么多冲突之后，他是否已经精疲力竭，想要以一种桀骜不驯的方式离开众议院。这正是我在周五与他谈论他与总统日益加剧的摩擦及其潜在后果时问他的问题。
Massie先生被我的问题逗笑了，然后非常严肃地表达了他对这次选举的看法。“我的竞选将是对在华盛顿特圈子里的共和党人能否拥有与总统不同想法的一次全民公投，”他说。他坚持认为，这个问题的答案应该与每个人都息息相关。“我们有三权分立的政府，如果立法部门沦为总统的橡皮图章，那我们就真的拥有了一位国王。”
无论你对肯塔基州的政治运作有何看法——如果你真的有看法的话——Massie先生的观点都应该引起共鸣。川普先生散发出越来越浓厚的帝国主义气息（可怜的格陵兰岛！），并直接宣称自己拥有全球权力，而对其权力的约束仅仅在于他“自身的道德准则”，美国的权力制衡体系很少像现在这样显得如此至关重要，也如此岌岌可危。
对于一位代表深红选区、且身处川普在2024年以30个百分点优势选赢的肯塔基州的众议员来说，将自己的竞选定位为制衡总统权力的保险，并非一个显而易见的好策略。但Massie先生认为，这符合他长期以来作为一位独立思考、捍卫原则的立法者的“品牌”和过往记录。他着重强调，选民们“可以在总统的橡皮图章和一位能够独立判断、为肯塔基州75万选民做出最佳选择的候选人之间做出选择”。
Massie先生的主要对手（党内初选）Gallrein先生的竞选策略主要基于两点：一是他的军旅背景（他曾是海军海豹突击队成员，服役三十年），更重要的另一点是川普总统支持他。Gallrein先生目前经营着家族农场，他既没有深厚的政治背景，也没有清晰的政治形象。他曾在2024年竞选州参议员，但未能成功。他至今尚未明确阐述任何意识形态或政策细节。他的竞选策略，即便不完全是，也至少明确地建立在他是“总统的人”这一要点上。
Gallrein阵营认为，Massie先生的特立独行作风已经太过分了。他们表示，这位国会议员已经彻底成了川普的绊脚石，他阻挠川普的施政纲领，更多是出于个人私利而非原则。
Massie先生对委内瑞拉行动的批评恰好契合了这一指控。一位接近Gallrein竞选团队的人士告诉我，普通选民并不太关心外交政策的“来龙去脉”。“事情很简单。总统做了件强悍（Badass）的事。我们进去把他干掉了。”Gallrein团队认为，Massie先生对国会权力等问题的抱怨过于学术化，他们希望选民关注的是这位国会议员又一次与总统作对了。
双方竞选团队都认为，委内瑞拉问题本身不会成为5月19日初选的重要议题。但Massie先生确实认为，这个问题“暴露了MAGA阵营的分裂”，他预计这种分裂甚至会在川普任期结束前就给共和党带来动荡。
Massie先生告诉我，共和党选民在是否应该卷入对外事务和奉行“美国优先”的不干预政策之间存在着比国会共和党人更为深刻的分歧。“川普竞选时承诺不会进行更多政权更迭，”他说。但他断言，太多议员不敢反对行政当局的行动，担心遭到报复，从而影响他们的选举前景。“如果换作其他总统，我的几位同事都会像我一样投票，”他说。
Massie先生预测，共和党选民和共和党党团在这些问题上的“对立”将导致该党在期中选举中遭遇“惨败”。
这位国会议员坚称，他不会把川普的攻击放在心上。政治就是政治。“我就像那个被喷辣椒水、关进禁闭室的囚犯，目的是为了震慑其他囚犯，”他说。
他说，到目前为止，总统的攻击对他的竞选筹款大有裨益。“我得想想办法让他再给我发攻击性推文19条，因为他每发一条，我就能筹到大约8万美元，”他开玩笑说。Massie先生的筹款势头强劲。去年第三季度是他职业生涯中筹款最多的一个季度，他的竞选活动筹集了76.8万美元。
他需要这笔钱。由川普阵营高层人物Chris LaCivita 和Tony Fabrizio领导的敌对super PAC “MAGA Kentucky”去年已经花费了数百万美元攻击Massie先生。尽管Gallrein先生直到10月中旬才宣布参选，但他的竞选活动在2025年最后一个季度就筹集到了令人瞩目的120万美元。
我问Massie先生，面对总统如此强烈的敌意，他是否曾想过像他的朋友Marjorie Taylor Greene那样退出政坛——Greene本月刚刚离开国会。“一觉醒来发现总统在你睡眠中已经给你发了两条攻击推特，这确实会让人沮丧，”他说道，但随即又坚持说他觉得这反而让他精神振奋。他补充道：“我开玩笑说，如果他们不这么攻击我，我可能早就觉得无聊，反倒已经辞职了。”
只要Massie坚持，肯塔基州的共和党人恐怕还要经历漫长、丑陋且代价高昂的四个月，才能决定这场代理人战争的最终赢家是谁——以及他们是否认同Massie先生关于这位“国王式总统”的警告。
Michelle Cottle writes about national politics for Opinion. She has covered Washington and politics since the Clinton administration. @mcottle
译后注：Cottle 女士的结尾语是“and how compelling they find Mr. Massie’s warnings about a president who would be king.”
更多我的博客文章>>>
