最近，一个“斩杀线”的话题被抄热，恰好又有中“军演”、俄“战争”与美“武装掳人”发生。侃一个。
这里，“斩杀”的对像，不是说那个经济上“活不下去”的社会人，而是说什么样的“言论自由”或是“公共发言权利”在中、俄、美这三个国家的存在状态。可测版不是吹牛，确实可行。
看看下面这三段话：
中国政府于2025年12月底发动的在台湾周边的“军事演习”是对台湾居民的恫吓与对台海周边地区的和平与稳定的破坏。
俄国自2022年发动的对乌克兰的侵略战争是对国际法的破坏与对乌克兰人民的犯罪。
美国在2026年1月3日对原委内瑞拉总统的武装掳人是对国际法的破坏与对美国宪法的挑战。
可测呢，就是此三句话的存活能力。
此三句话，在美国可以发布在公共言论平台。（英语翻译会附在帖子后面）
此三句话，翻译成俄文，不可能被发布在俄国的公共言论平台。事实是，单单把普丁发动对乌克兰侵略战争称为“战争”都不成，在俄罗斯是“犯法”的，会被抓捕坐牢。
此三句话，不可能被发布在中国的公共言论平台。
“言论自由”或是“公共发言权利”的“斩杀线”在中国是不可以批判和谴责政府的任何行为与举动。
“言论自由”或是“公共发言权利”的“斩杀线”在俄国是不可以批判和谴责政府的任何行为与举动。
“言论自由”或是“公共发言权利”的“斩杀线”在美国是可以批判和谴责政府的任何行为与举动。
这是在中、俄、美关于“言论自由”或是“公共发言权利”的“斩杀线”。线线清晰。
关于这仨线，一个有趣的现象在自我凸显。
那个不可以批判和谴责政府的任何行为与举动普罩下的“在台湾周边的军事演习”，必然是“成功”的与“效果显著”的。除非中国政府发布“自我批评”，就是说当“太阳从西边出来”的时候，^_^。
那个不可以批判和谴责政府的任何行为与举动普罩下的“对乌克兰的侵略战争”，在持续近四年后，是失败的。
那个可以批判和谴责政府的任何行为与举动普罩下的“对原委内瑞拉总统的武装掳人”，在此事件的战术层面是成功的，几近“温酒斩华雄”般的成功。
这是三条“斩杀线”的“可测版”。
后注1：华邮在今天（2026年1月5日）发布了一个对1,000名美国人的短信民调，关于这组人对美国政府进行的在委内瑞拉武装掳人事件的意见。许多问答。期中一个显著一边倒的问题是，“In your opinion, who should decide the future leadership of Venezuela? 答案？6%说该美国决定；94%说该由委内瑞拉人民决定。对此问题，就是答问者中的“共和党人”也只有9%的人说该由美国决定。华邮文章的链接见下：
Americans split on operation in Venezuela to capture Maduro, Post poll finds - Washington Post
后注2：三句话的英译如下：
The Chinese government's "military exercises" around Taiwan, launched at the end of December 2025, are an intimidation of Taiwanese residents and a disruption of peace and stability in the Taiwan Strait region.
Russia's war of aggression against Ukraine, launched in 2022, is a violation of international law and a crime against the Ukrainian people.
The United States' armed abduction of the former Venezuelan president on January 3, 2026, is a violation of international law and a challenge to the U.S. Constitution.
更多我的博客文章>>>
