纽约的《世界日报》历来是偏左的，所以此文标题里用了“曲意剪辑” 而不是“恶意剪辑”。如果用BBC的逻辑，那么

“曲意剪辑”是自由派的说法，“恶意剪辑”大概就是保守派的说法了。 

假设当时BBC News 做的是“公正剪辑” 而且此报道并无偏见，那么总裁和新闻部执行长为啥要下台呢？ 

所有跟帖： 

• “曲意“或“恶意“，据分析有九大误导 -Wtp003- ♂ (82 bytes) () 11/10/2025 postreply 07:26:36

• BBC News 在1922年11月14日创立，是有百年历史的老牌媒体了。没想到啊没想到，几年前就堕落到编瞎话的地步了。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 07:38:33

• shame on BBC, as well as on CNN and MSNBC, etc -wu7788- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 08:02:05

• 这里有些人 还只看 BBC 只读纽约时报 哈哈 无可救药 -wu7788- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 08:09:17

• 如果还没形成思维定式的话，及时猛醒或许还能自救吧。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 08:51:36

• “猛醒“的代价就是不能一天到晚站在道德制高点说三道四了。漂亮话易说，面对现实不易。现实就是 -Wtp003- ♂ (320 bytes) () 11/10/2025 postreply 09:34:52

• 知道了站的地儿不是道德制高点，估计会有些痛苦，但如果换来的是知道了事情的真相，就有可能以后不再上当受骗。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 09:45:36