看完这篇文章觉得李的精神比较有问题

得奖论文是由李写的，李也排名在前，想法是杨去哥伦比亚大学看李时李提出来的，李后来经过纽约客的文章挑拨，思前想后反而觉得自己应该独得。觉得与杨合作时处处被杨占便宜，所以决定不继续合作。

所有跟帖： 

• 即使李真的那么想也很正常啊，离开杨人家可能觉得一身轻，而杨觉得很痛苦，像是失去了很重要的东西。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 14:21:09

• 查了一下，杨挑选的论文集从1945-1980，与李合作的论文除了第二篇，李都是在前面，李杨决裂李是主动的 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 15:27:25

• 据说李政道曾发表过300多篇论文，是否要核对一下？看到一篇回忆李政道的文章，提到了一位美国理论物理学家 -Shubin- ♂ (3567 bytes) () 10/28/2025 postreply 16:24:52

• 这位Jeremy Bernstein就是在纽约客上发表挑拨李杨关系那位吧 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 16:58:40

• 不清楚。李政道把杰里米·伯恩斯坦放在第一作者的那篇文章，是1958年春天完成的，而纽约客那篇 -Shubin- ♂ (702 bytes) () 10/28/2025 postreply 18:36:26

• 虽然他们因为1956年的论文得到诺贝尔奖，但随着时间推移杨密尔斯1954年的论文却越来越对粒子物理有贡献 -波粒子3- ♂ (186 bytes) () 10/28/2025 postreply 19:55:47

• 呵呵，这只是一些外行的推测罢了。他们可以有千百种说法，但事实只有一个。 : ) -Shubin- ♂ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 06:30:30