在网上发布的，不管是反基督教或支持和宣扬基督教的，都良莠不齐。但好在，支持和宣扬基督教的有《圣经》支撑，再莠的观点，一旦追溯到他的思想的源头---《圣经》的原话，再看上下文，因着《圣经》本身的博大精深，多多少少也能有所收获。而反基督教的就不同了，多是些散兵游勇，且绝大多数观点几乎都局限在人云亦云的范畴，而这个人云亦云又多是就《圣经》中某一句或某一或几个字来大放厥词。初看似乎在理，但再嚼便已没味，没到三嚼或最多到了三嚼便似口香糖那样弃之路旁了。现在知道他们的这些说法不仅是浅而且错，因为读《圣经》特别强调要联系上下文，只凭着自己那点有限的知识，把某一句甚至某个字拿出来，按着自己的意念不断扩展，栽跟头的机会还是太大。且不说《圣经》断章取义不行，就某些名人甚至普通人的发言，如果断章取义的话，不也可能与本意相去甚远吗？更何况神的意念如天高于地般高过我们的意念。多少专职人员穷其一生连一小部分都参悟不透，就凭你，很有可能《圣经》一遍都没读完的发言者，竟然就找到“漏洞”了？就算你找到了那个自以为是的“漏洞”，我也盲目的接受了它，可对我的灵性修养或行为操守会有什么帮助呢？正因为它们浅、无根还有基本的阅读理解的错误，不会在心里留下什么太多的痕迹，恐怕只会是必然注定的结局。当然，我也不否认，这样的话语，对那些只要觉得听起来正确，就算正确，不愿去深究的人，还是会有一定的作用。但人的认知，毕竟不可能永远停留在同一个水平，对相当多的人而言，他们的这些话语有相当大的可能成为此后的笑谈（若能记住的话）。
而在反《圣经》的群体当中，不得不提一下马克思或马克思主义抑或马列主义。个人认为，这一套系统应该是反《圣经》群体中的最高峰。可是，这套系统结出的果实是什么样的呢？在苏联，与马列主义政府直接相关的死亡人数还少吗？在中国，又怎么样呢？就算抛开蒋毛之间的统治权之争不算，镇压这反对那，大跃进，文革死了多少人（非正常死亡）？我曾记得袁腾飞讲过就大跃进的死亡人数，就要比整个二战（中国人）死亡的人数还多，还有北朝鲜（他们虽然没一直打马列旗号）等等。而中国发展最好的三十年，不正是很多人眼中的“挂马克思主义羊头，卖资本主义狗肉”的三十年吗？就算苏联马列垮了，中国也只是披着那块皮了，可马列的余毒散了吗？没有！通过基因传下来的金正恩，受过马列熏陶，妄想继而铁拳统治的俄罗斯普金和中国的那个什么都不懂，却偏偏精于权斗又以那半桶水的马克思主义为他自己知识顶峰的小学生，谁不在寻求终生连任呢？在那样的国度里，欺骗少吗，掠夺少吗，杀害少吗？没有恐惧感的，无需任何心理防备活着的，又有几个？如果这些要求太高的话，能不说假话应该是最基本要求吧？可是，经过文革的人，你要是没说过假话，你能进高等学府（的机会能有多少）？至少政治语文就拿不了好的分数。
再看看基督教的果实，且不说主内的兄弟姐妹们的平均良善水平要高于平均社会水准。放眼世界的所有国家，信奉基督教的国家，其文明程度基本上都比禁止基督教的文明程度高。这应该很容易理解，因为现在文明的基石就是两希文化（希伯来文化和希腊文化）。不要被过分夸大的哥白尼等被处死而将基督教放在科学对立面的虚假宣传骗了（其实哥白尼被烧死的原因不是日心说而是创立异教）。请问，你知道学校的建立（特别是大学），教育的重视与基督教有着莫大的联系吗？现代美国居民的根是基督教教徒（新教）吗？我深知我的知识有限，但正因为我知道这点，我才不满足于我在国内学的那点有限的知识。正因为我能突破那个极其有限的有限，才会认识到国内能接触到的只是他们让你接触到的（对他们统治有利的），且不说局限，而很多还是错的。当然，我不否认国内有很多有良知的，有怀疑精神的知识分子，他们能看出统治阶级有病，被统治阶级也有病，但遗憾的是，他们都不知道药在哪（也可能知道却不敢说）？有的甚至还开了药，却还是不见效。其实，这个药就在面前，至少我是这么认为的，要改变国人，要改变国人的那种换汤不换药的统治方式的根本良方就是基督信仰。我不敢说别的，如果中国的大部分老百姓都有基督信仰的话，神化个人（皇帝）肯定行不通，欺压弱小（像清零那样的层层加码）行不通，大跃进那样的亩产几十万斤的宣传会有不少人以生命的代价来戳穿（饿死那么多人的悲剧或许就能避免），改开后生活富裕的同时也不会有那么多的堕落（慈善机构会雨后春笋般到处发芽生根，诚信的成本会很低很低自然坑蒙拐骗也会少得太多太多等等）。这些当然是驱使我倾向于基督信仰的因素，但要受洗，还得解决掉自己头脑中的疑问才行。
