有些问题需要深入思考才能有接近正确的答案。别人的答案很难成为自己的答案,别人的思考也代替不了自己的思考。

本帖于 2025-10-11 08:23:10 时间, 由普通用户 Shubin 编辑

所有跟帖: 

苏格拉底柏拉图用对话(dialogue)得到学问,近代科学家用开会互相交流 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 09:26:40

不够水平的当然不能交流甚至对话 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 09:31:51

这个不好一概而论。很多人没有学过量子力学,但可以理解和运用量子纠缠这个词。思考的过程中也包括学习和提高。 -Shubin- 给 Shubin 发送悄悄话 Shubin 的博客首页 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 11:34:42

当然,很多人没有上过医学院,得癌症时也能与医生讨论如何治疗吧 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 11:40:08

这是一个不错的例子,说明不同水平的人可以交流和对话。 -Shubin- 给 Shubin 发送悄悄话 Shubin 的博客首页 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 11:42:44

对话可以交流看法和见解,也可以传递知识和理念,但它不能代替思考。如果对话可以得到学问,那大学生们为啥要阅读和写作业? -Shubin- 给 Shubin 发送悄悄话 Shubin 的博客首页 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 11:40:45

当然,学而不思则罔,思而不学则怠。但一个人思不如与众人思 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 11:51:57

有人不喜欢思考但喜欢答案,所以众人思很难达到。即使在高学历网友聚集的论坛,也能看到以标签代替说理,以口号代替辩论的情形。 -Shubin- 给 Shubin 发送悄悄话 Shubin 的博客首页 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 11:58:39

对于愚蠢的人,对话暴露无知会很痛苦,只能逃避。苏格拉底的下场就是被毒死,哲学家一直不为人喜欢就是这个原因。 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 12:04:37

老苏是被当地法庭判处死刑,而老苏认为他属于这个体制所以要服从判决不能逃跑,死是他自己的选择而不是被谋害。 -Shubin- 给 Shubin 发送悄悄话 Shubin 的博客首页 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 12:14:28

他被起诉因为讥笑雅典权贵无知,雅典权贵很痛苦,理由又不足以处死,但苏格拉底为了真理选择服毒的处罚 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 12:19:44

好像是500人的陪审团给老苏定了3条罪吧,这500人并不都是权贵。这个事儿有很多分析文章,放了个链接在内 -Shubin- 给 Shubin 发送悄悄话 Shubin 的博客首页 (128 bytes) () 10/11/2025 postreply 12:30:54

他被指控是少数人提出的吧,这少数人是权贵。他的死是充分对生命的尊重。 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 12:50:26

请您先登陆,再发跟帖!