对话可以交流看法和见解，也可以传递知识和理念，但它不能代替思考。如果对话可以得到学问，那大学生们为啥要阅读和写作业？

所有跟帖： 

• 当然，学而不思则罔，思而不学则怠。但一个人思不如与众人思 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 11:51:57

• 有人不喜欢思考但喜欢答案，所以众人思很难达到。即使在高学历网友聚集的论坛，也能看到以标签代替说理，以口号代替辩论的情形。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 11:58:39

• 对于愚蠢的人，对话暴露无知会很痛苦，只能逃避。苏格拉底的下场就是被毒死，哲学家一直不为人喜欢就是这个原因。 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 12:04:37

• 老苏是被当地法庭判处死刑，而老苏认为他属于这个体制所以要服从判决不能逃跑，死是他自己的选择而不是被谋害。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 12:14:28

• 他被起诉因为讥笑雅典权贵无知，雅典权贵很痛苦，理由又不足以处死，但苏格拉底为了真理选择服毒的处罚 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 12:19:44

• 好像是500人的陪审团给老苏定了3条罪吧，这500人并不都是权贵。这个事儿有很多分析文章，放了个链接在内 -Shubin- ♂ (128 bytes) () 10/11/2025 postreply 12:30:54

• 他被指控是少数人提出的吧，这少数人是权贵。他的死是充分对生命的尊重。 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 12:50:26