发现远离美国，不大了解美国实际情况的，总喜欢站在高处讲大道理给北美的华人听。不管用什么词，美国的实际情况是，

主党明确说要的是结果平等，而现实操作上，他们要的结果平等只是对他们自己有利的结果平等。人家才不耗那个精气神儿，用那么多词呢，人家就用一个词，把你所说的种种结果平等全部搞成对自己有利的就行了。

至于到信仰层面，个人理解的众生平等，说的是每个人都有神赐予的回到天国世界的机会，回得去回不去,要看个人的悟性和根基及实修能不能到位。

所有跟帖： 

• 看姐我说美国什么了，DEI澳洲也刚开始有了，极左极右撕裂国家也开始了，挺巴游行和反移游行街上相撞。但愿别跟进美国 -老键- ♂ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 00:06:09

• 我只是指出我和坛友说的结果平等其实是两回事。我憧憬我的outcome平等，你们反对你们的result平等，并不直接冲突 -老键- ♂ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 00:11:38

• 我这样理解你所说的不知对否，你举的outcome的例子就是人尽其才。我们要的就是这个呀，谁在哪方面行谁就上，而不是像 -看客2010- ♀ (96 bytes) () 09/27/2025 postreply 09:15:39

• 不是的看姐，坛上政治有色眼镜太重，提到DEI就假定你说什么。‘’结果‘’我指人生发展和生命丰富，学历工作收入只是“产出” -老键- ♂ (344 bytes) () 09/27/2025 postreply 12:48:15

• 可你说的臂残的跑步，腿残的划船，适合做码农或教授或歌星或球星的各司其职，不就是人尽其才嘛，发展和丰富也随之不断进行呀。 -看客2010- ♀ (42 bytes) () 09/27/2025 postreply 14:15:45

• 看姐这个发现不严谨科学，也许咱加拿大人离美国还不够远，不过你说老见老键就对了，一下严谨了，科学了。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 05:58:42

• 陶兄说得对，我忘了怜香惜玉这个茬了。对不住了键兄，我已然接受了陶兄的意见，你就多担待点吧，谁让你和陶兄都是才子呢。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 09/27/2025 postreply 09:20:58