虽然完美的解决了罪的起点，但却面临另一个难题，就是我们需要为自己没犯的罪负责。

有人相信亚当夏娃是真实的人物，有人认为那就是一则神话里的两个人物。

可是，不管信不信，没有人见过亚当夏娃，也不是我们用自由意志选择了吃分辨善恶的果子。凭什么要我们承担惩罚呢？

每个生命都是独立的，只有我的自由意志作出的选择，我才需要承担后果。想想啊，如果我爹违反交通规则，把我的驾照吊销了，是不是不太合适啊？

这个比有始无识的问题大多了。有始无始是物理问题，想不通正常。毕竟现代物理学很多都是违背常识的。这个可就牵扯到神的公正了。

 

所有跟帖： 

• 你没有为他们的错误承担惩罚，你只是继承了他们选择的后果。 -宇宙微尘- ♂ (812 bytes) () 08/30/2025 postreply 10:43:03

• 继承后果，承担惩罚，说法不同而已。灵魂天生是平等的，莫名其妙出生于穷困之地，又莫名其妙的继承后果。这是不公平的。 -赵拙- ♂ (180 bytes) () 08/30/2025 postreply 11:22:33

• 因为亚当夏娃开启了离开乐园的地图。所以你所有的状态就是离开乐园的后果。 -宇宙微尘- ♂ (222 bytes) () 08/30/2025 postreply 11:33:19

• 而且同样的父母，应该继承同样的后果。为什么有的天生残疾，有的天生聪慧？命运又各个不同，怎么解释呢？ -赵拙- ♂ (0 bytes) () 08/30/2025 postreply 11:28:59

• 基督教没有轮回的概念，也不是宿命论。 -宇宙微尘- ♂ (515 bytes) () 08/30/2025 postreply 11:38:55

• 如果没有前世的话，每个灵魂刚生下来还没有犯罪记录，不应该为自己没犯过的罪承担后果。 -赵拙- ♂ (173 bytes) () 08/30/2025 postreply 13:34:23

• 我举个萨满的例子 -宇宙微尘- ♂ (960 bytes) () 08/30/2025 postreply 14:16:32

• 微尘兄如果对现代物理学和哲学了解多一点，就不会认为那是显然的缺陷了。 -赵拙- ♂ (1464 bytes) () 08/30/2025 postreply 14:43:29

• 我们的感性都希望是完美的开局和结局，缺陷（这个指相对于佛教的涅槃和基督教的乐园） -宇宙微尘- ♂ (594 bytes) () 08/30/2025 postreply 14:55:45