类似的还有伊比鸠鲁悖论，上帝要么全能，要么全善，两者只居其一...

Epicurus (341 BC - 270 BC) Greek philosopher

Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?

两位老网友多年前在海外一个华人论坛对这几句给出了两个各具特色的翻译：

在美一方 译文 （在美自己评述：比起上下译文的传神，这个简直太死板了！）：

如果上帝愿意阻止邪恶，却不能阻止，那他不是万能的；
如果他能阻止却不愿意阻止邪恶，那他是邪恶的；
如果他既能阻止又愿意阻止邪恶，那么哪儿还会有邪恶呢？
如果他既不能阻止又不愿意阻止邪恶，那为什么要称他为上帝呢？

上下求索 译文：

如果神真的想出手，
但又功力不够，
那么他就不是真正的高手。

如果神不是不出手，
而是不想出手，
那么他一定是邪派高手。

难道神是想孤独求败，
才引来无数邪恶？
还是他就是个花拳绣腿，
欺世盗名？

所有跟帖： 

• 那照Epicurus，这上帝左右为难啊：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 10:03:21