读多了历史，我就产生了一个问题：为什么历史人物会做出他们当时的选择。
如果把同样的场景，放在今天，放在国外，放在不同的国家，你会作出怎么样的选择？
就好比赤壁之战这个历史，大家都熟悉。
大家熟悉的是三国演义的作者，罗贯中，站在孙刘集团的观点。
但是如果站在曹操的境内的居民，亲曹势力，他们如何评价这场战争？
因为孙权刘备的个人野心，破坏祖国统一？让战争继续百年？祸害苍生？
荆州的居民，又如何评价这场战争？
我们是无辜的，你们打你们的，我哪里得罪你们了？要烧我们的房子，杀我们的亲人？
那些被火烧毁家园的民众，还有被火船包围，死于非命的士兵，他们又如何评价这场战争？
如果把这个历史场景，放在现在的台海，曹操带领八十三万大军武统台湾，赖周瑜坚决抵抗，火烧澎湖，各个势力范围的舆论，又会怎么评价。
这是千千万万个不同的故事，因为他们不同的背景，不同的价值观，对同样一件事情，有完全不同的结论。
但是，背后有个看不见的大手，在控制每个人。
控制舆论的人，为了稳固统治，就会选择他们认为最有利的角度来讲故事。
这个就是历史，也就是所谓：历史是胜利者写的。
时代变迁，坐在统治位置上的人不同，有时就会改变历史叙事，让历史的观察角度发生变化。
诸葛亮是后世统治者为了让臣子鞠躬尽瘁，做一个一身都是宝的韭菜，造出来的神。
曹操是后世为了让臣子不篡位，造出来的反面脚色。
关羽是后世统治者为了让臣子永远忠心，造出来的神。
所以，五千年独裁国家的历史，就是五千年洗脑的历史。
从他们对历史的评价，就可以看得出他们在历史上要扮演什么脚色。
也就是鲁迅在狂人日记上说的，上面写的都是“吃人”二字。
把人变成工具，人失去了灵魂，成为统治者的AI工具，当然也就是被吃了。
灵魂被吃了，只是肉体被吃的开始。
当你成为行尸走肉的统治者工具，你的肉体被吃，也是迟早的事情。
韭菜是没有腿的。
韭菜是不会思考的。
韭菜就是用来割的。
