以前大学的校长发信要求我们这些老校友帮忙联系参议员否决大而美法案，因为要加学校投资的税。可是理由没法说服我啊。

他的理由就是，把捐款给学校的巨额资金的投资所得税从1.5%加到21%，会严重影响学校的财务。

从而加重学生，科研投入，还有教师工资的负担。

但是，老川政府现在这个新法要干的事情，就是要把资源用在更重要的地方。

因为美国没钱了！

校长没法说服我，为啥拥有几百亿巨额捐款的学校，把税加上去，是不对的。为啥学校比其它美国急需要的地方，更需要这笔钱。

 

 

所有跟帖： 

• 私立大学吧？ 投资赚了钱给联邦交税不应该么？州里也应该收税。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 14:20:57

• 原来只交1.5%，因为是校友捐赠的钱投资之后赚的钱，算公益的类别。现在大而美法案把这个钱要按类似普通的投资收益计算税收。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 14:28:37

• 校友捐赠的钱里，有一些是税前的吧？ -Shubin- ♂ (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 14:47:24

• 到了基金账户里面，就是学校的钱了，税只是按照对学校的税率，学校是非盈利机构，就好像教会，在税收上是有减免的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 14:58:41

• 既然是非盈利机构，就好好办学，不要每天想着多赚钱。到市场上搞投资与投行有啥区别？ -Shubin- ♂ (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 15:15:06

• 几百亿的利息就是差不多十多亿，如果投资得当，应该还能多赚十多亿。一年，十几亿的差别，肯定需要搞投资啊。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 04:52:34

• 要是赔钱了呢？赔到破产呢？ 学校还办不办了？校友们捐赠的本意，是让学校拿着去投资赚钱么？ -Shubin- ♂ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 09:00:10

• 基金管理是一门学问，分散投资能很好的控制风险，同时提高收益。比起银行存款其实更加安全。银行也是可能破产的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 09:46:42

• 美国大学和高等教育，原罪远远不止这么一点投资所得税低的问题，是整整一条出了问题的产业链 -木有文化- ♂ (1764 bytes) () 07/02/2025 postreply 17:33:10

• 更有意思的是，在大批“无用”专业的毕业生无法还贷时，某党推动立法，用纳税人的钱来替他们免去贷款。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 17:44:02

• 大学把培养这些找不到工作的人，当作是社会责任在做。他们觉得既然是社会责任，当然国家就要负责出钱。这个才是根本原因。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 05:18:04

• 所以这些人要救地球（全球变暖），要救人类（LGBTQ),要救社会（平权命贵），这么神圣的事情免个学费不行？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 05:20:22

• 觉得你太高抬他们了，我所见到的，大部分都是做生意吧。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 08:56:52

• 喊高尚的口号，靠概念和政府资助搞空头公司或者机构，从中赚真金白银，这当然是现代左派暴富的精髓所在。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 09:54:26