谢谢shubin回帖！珍珠港是导火索，但是更大的背景还是对日本入侵本土的担忧吧，只要美国和日本当时进入战争状态，那么这个

美国公众的焦虑就不会轻易消除，拘禁肯定跑不了，打击面多大倒是个可商榷的问题。

 

至于当时日裔组织层面来说，缺乏一个强领导力的中心，较有影响力的二代组织日裔美国公民联盟JACL出于其融入美国主流的认知，号召日裔美国人配合政府的驱逐政策，甚至发动人群孤立那些抗争者，战后他们对此有所反思，承认了自己当时的做法有道德亏欠。

所有跟帖： 

• 觉得当时的日本人社团是有能力聘请律师抗争的，但是他们没有做。对被拘禁者的财产也没有采取任何保护措施。还有， -Shubin- ♂ (123 bytes) () 06/11/2025 postreply 11:27:54

• 没有看到过作为一个群体层面来抗争的记载，个体的是松远藤等人的抗争在刚发布的时候应该是失败了。那时候的美国应该是整体 -FrankTruce1- ♂ (288 bytes) () 06/11/2025 postreply 11:37:35

• 假如二战时德国海军偷袭了美国东海岸某军港，而且造成巨大伤亡和损失，那么美籍德国人是否会被集体拘禁？ -Shubin- ♂ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 11:58:42

• 几乎肯定不会。从人口结构和社会认知来说都可能性极低。徳裔在美比例一度比英裔还高。又都是基督教文明圈，算是自己人。 -FrankTruce1- ♂ (162 bytes) () 06/11/2025 postreply 12:25:24

• 真正的原因是，美国德裔基本不会觉得自己的德国人，从而去帮希特勒在美国搞破坏。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/12/2025 postreply 10:29:57

• 说到底是害群之马的比例问题，当这个比例高到一定程度，这个种族被针对就是必然的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/12/2025 postreply 10:59:03

• 如果某个种族有大量的抢劫犯，你也不会敢住在他们中间。这是对该种族的老实人不公平，但是你一样会根据这个买房的时候做选择。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/12/2025 postreply 11:02:11

• 个人这么干那是你的权利。国家要是这么干那就是滥用公权力，要乱套了 -FrankTruce1- ♂ (0 bytes) () 06/13/2025 postreply 06:34:37

• 反过来，国家忽略基本常识，一味的政治正确，最后吃亏的还是普通老百姓。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/13/2025 postreply 07:05:01

• 真正的问题不是“政治正确”压倒“常识”，而是公众情绪压倒理性制度。无论哪一方掌权，群体惩罚都是对个人权利的漠视。 -FrankTruce1- ♂ (201 bytes) () 06/13/2025 postreply 07:20:29