没有看到过作为一个群体层面来抗争的记载，个体的是松远藤等人的抗争在刚发布的时候应该是失败了。那时候的美国应该是整体

处于恐慌中，即使发起抗争应该也不会得到更公正的司法救济。财产保全方面虽有措施，但是执行力度并不好，所以有不少财产损失。当时的加州整体风气还是太排外了，大气候不好，日裔华裔墨裔都是受害者。

所有跟帖： 

• 假如二战时德国海军偷袭了美国东海岸某军港，而且造成巨大伤亡和损失，那么美籍德国人是否会被集体拘禁？ -Shubin- ♂ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 11:58:42

• 几乎肯定不会。从人口结构和社会认知来说都可能性极低。徳裔在美比例一度比英裔还高。又都是基督教文明圈，算是自己人。 -FrankTruce1- ♂ (162 bytes) () 06/11/2025 postreply 12:25:24

• 真正的原因是，美国德裔基本不会觉得自己的德国人，从而去帮希特勒在美国搞破坏。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/12/2025 postreply 10:29:57

• 说到底是害群之马的比例问题，当这个比例高到一定程度，这个种族被针对就是必然的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/12/2025 postreply 10:59:03

• 如果某个种族有大量的抢劫犯，你也不会敢住在他们中间。这是对该种族的老实人不公平，但是你一样会根据这个买房的时候做选择。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/12/2025 postreply 11:02:11

• 个人这么干那是你的权利。国家要是这么干那就是滥用公权力，要乱套了 -FrankTruce1- ♂ (0 bytes) () 06/13/2025 postreply 06:34:37

• 反过来，国家忽略基本常识，一味的政治正确，最后吃亏的还是普通老百姓。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/13/2025 postreply 07:05:01

• 真正的问题不是“政治正确”压倒“常识”，而是公众情绪压倒理性制度。无论哪一方掌权，群体惩罚都是对个人权利的漠视。 -FrankTruce1- ♂ (201 bytes) () 06/13/2025 postreply 07:20:29