你这样说也是成立的，我提了“主流媒体和精英的政治操作”，当然写全球化重点还是财经方面。还有一点我不在美国一直搞不明白

政治精英他们所作所为的动机，不只是全球化方面。我只能注意到一些前台明星的表现，譬如AOC，她好像就是通过利用"占领华尔街"的草根运动上位的（如果没记错）。但她这样的根本不可能有分量影响大计国策。金融精英们感觉意识形态都很左，尤其大鳄们譬如索鲁斯，我觉得这是他们一种伪装，便于携取暴利，当然同时也以此勾结和赎买了一些政治精英。如果你认为政治精英是始作俑者，能谈谈前因后果吗？

所有跟帖： 

• 还有突然意识到一点，澳洲和欧洲政治圈也有意识形态不同，但远没美国对立，为何？只有美国有美元地位支撑的华尔街 -老键- ♂ (0 bytes) () 05/04/2025 postreply 11:47:46

• 还有，喜欢影子政府深层政府阴谋论也是美国民间独有的，这也许真不是无中生有，他们或许平时真感到有个潜在的第二议程存在 -老键- ♂ (303 bytes) () 05/04/2025 postreply 12:15:58

• 我一直觉的影子政府深层政府这个话题没什么意思：它一定有也基本没有 -木有文化- ♂ (508 bytes) () 05/04/2025 postreply 14:22:51

• 我对这个话题的看法很短视，like I said 我从没有仔细思考过这个问题 -木有文化- ♂ (1090 bytes) () 05/04/2025 postreply 13:45:34

• 这段 Marc Andreessen 的采访，尤其是前半小时，非常 vivid 描述了硅谷金融和民主党政府之间的关系 -木有文化- ♂ (194 bytes) () 05/04/2025 postreply 15:19:11

• 你好好写一篇吧，我对硅谷没有什么概念，不像华尔街全世界都感受其存在，另外要读书了，关心身边的事，少为美国操心为妙 -老键- ♂ (0 bytes) () 05/04/2025 postreply 15:45:48