改了一下你的文章,希望不要介意

回答: 人能真正拥有什么木有文化2025-02-20 10:42:05

人能真正拥有什么?

“一个人购买了房地产,就应该是真正的拥有了这块土地。那地产税的合法性就值得怀疑”;
“人其实不能真正拥有自由”。

从我的观点角度,这两个论点正好反了。人其实不能真正的拥有房地产,但人可以拥有自由。

什么是“拥有”?
在这里,我们先快速、不严格地定义一下“拥有”,它似乎包含以下几个要素:
排他性:是我的,就是我的,不属于任何其他人。
绝对控制:别人不能干涉,也不能限制我如何使用它。
永久性:我已经“买断”了它,不需要再向任何人付费。

然而,斯多葛主义的核心思想告诉我们:
“有些事情在我们的控制范围内,而有些事情不在。我们能够控制的是我们的观点、追求、欲望、厌恶,总而言之,我们自己的行为。”

这为我们提供了一个清晰的框架,去思考“拥有”的本质。

房地产:你真的拥有它吗?
设想一下,你花费四百万买下一栋豪宅,占地半亩,风光无限,妥妥的成功人士。
但我们必须问一个关键问题:你真的“拥有”这块土地吗?
从法律上讲,你确实拥有这块房产的产权证书,可以居住、出租、出售。然而,从“拥有”上面三条定义来看,房地产实际上并不符合真正的“拥有”:
它不是绝对属于你的:你的房产受政府法律、城市规划、甚至邻里规定的限制。你不能随意改建、不能无限制扩张、不能把房子改成炸药仓库。
你不能完全掌控它:自然灾害可能摧毁它,政府可能征收它,市场经济可能让它贬值。
你需要持续付出成本:地产税的存在并不意味着对“拥有”合法性的挑战,而是提醒我们这种“拥有”本质上是依赖于外部体系的。
如果你在自己的房子里制造噪音扰民,社会可以干涉;如果你不交房产税,政府可以收回房子。这说明房产并不是你完全掌控的私人财产,而更像是一种社会契约下的“租赁权”。
所以,与其说“房产是你的”,不如说:你只是暂时获得了管理和使用这块土地的权利,而这权利受社会体系的约束。

自由:真正属于你的吗?
相较于房地产,自由才是真正属于我们自己的东西。
有人可能会说:“外部环境可以限制人的自由。”确实,我们无法决定出生在哪里,不能左右社会制度,甚至可能遭遇极端的压迫。但自由真正的核心,不在于外部,而在于我们的心智和选择。

斯多葛主义认为:
“无论外在环境如何,我们仍然可以选择如何看待它、如何回应它。”
即使一个人被囚禁,他仍然可以选择如何面对困境。他可以屈服于痛苦,也可以像斯多葛哲学家埃皮克提图一样,在被奴役的环境中依然保持内心的尊严。这种自由不受外界影响,完全属于我们自己。
自由并不是没有限制,而是对自身思想、情绪、行为的掌控。

人真正能拥有的是什么?
如果房地产这样的外部事物不在我们的完全掌控之中,而自由是我们可以真正拥有的,那么还有什么是我们能拥有的呢?

智慧和知识。
智慧和知识是人类最真实、最持久的财富:
洪水冲不走你的理性,税收拿不走你的见识。
它们不受外部世界的限制,是你通过努力获取、真正属于你的东西。
它们帮助你更好地运用你的自由,使你在面对不可控的环境时,依然保持从容。
犹太人有句古训:“财富可能被掠夺,房产可能被剥夺,但知识是无法夺走的。” 这也是为什么很多犹太家庭注重培养孩子的智慧,因为知识是他们可以真正带走、真正拥有的东西。

结论
基于“有些事情在我们掌控范围内,而有些事情不在”这一原则,我们可以重新审视“拥有”的含义:
房地产这样的外部事物不在我们的完全控制之中,因此我们无法真正拥有它,地产税只是这种局限性的体现。
自由,尤其是我们对自身思想、情绪和行为的掌控,是我们真正可以拥有的,因为它完全属于我们自己。
智慧和知识是人类最珍贵的财富,它们不仅让我们拥有自由,还让我们超越外部世界的无常。
最终,人能真正拥有的,不是土地,而是自己的内心力量。

所有跟帖: 

请您先登陆,再发跟帖!