【万斯详细讲述了史密斯-康纳的遭遇：“两年多前，51岁的理疗师兼退伍军人亚当.史密斯-康纳，在距离一家堕胎诊所50米的地方静默祈祷了三分钟。他既未阻碍任何人，也未与任何人互动。执法人员发现后，询问他为何祈祷，他回答是为了他和前女友多年前堕胎的未出生孩子。”
“然而，警方并未就此作罢。亚当最终被判违反政府新颁布的‘缓冲区’法案，该法案将静默祈祷和其他可能影响堕胎决定的行为列为违法。他不仅被定罪，还被迫支付数千英镑的法律费用。”】
看起来这像是：在保护行动自由，但是打击思想信仰自由。
所以他们要的是：犯罪率可以飙升，但是思想必须降低。
===========
这里的逻辑其实非常诡异：别人不能对堕胎表达同意，或，不同意。
但同时：哪些实施堕胎的人，不是不仅思想上、言论上表达了同意，更在行动上执行了吗？
如果严格按法律条文讲，这不是已经表达APPROVAL了。
说明政府还是“同意”了。。。
比如去堕胎的人，可能要坐车，那，带她去诊所的人（朋友，家人，司机等），以及各种相关人员，是否已经同意并协助？
这又是什么“天下的逻辑”？木逻辑的天下？
要是耶稣，不仅要自己祈祷，还要过去说几句，那。。。那会出现什么情况？
