他不嫌累,就让他说吧。他认为他懂,结果在人精遍布的投坛没啥人买他的帐,只好转战此地。

所有跟帖: 

看姐,我不懂。我只是接到理财顾问的一篇文章而已,理所当然发到投坛。但您要知道,我的财务状况还行,完全没脑子也是做不到的。 -冯墟- 给 冯墟 发送悄悄话 冯墟 的博客首页 (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 16:20:03

赚钱过日子,比投票打嘴仗稍微要复杂一些。 -冯墟- 给 冯墟 发送悄悄话 冯墟 的博客首页 (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 16:22:57

冯兄此言甚是。所以投坛的人才会对你转的那篇文章不买账嘛。 -看客2010- 给 看客2010 发送悄悄话 看客2010 的博客首页 (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 16:25:29

看姐,不要看低了冯某 哈哈。买账的不比反对的人少,但反对的更坚决。赞成和反对,跟我本人关系不大。文章不是我写的。我个人 -冯墟- 给 冯墟 发送悄悄话 冯墟 的博客首页 (39 bytes) () 10/10/2024 postreply 16:27:01

反正额在投坛没看到啥有份量的支持那篇文章。城里藏龙卧虎,看低别人那不是自找不痛快嘛,额高看你好伐:) -看客2010- 给 看客2010 发送悄悄话 看客2010 的博客首页 (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 16:39:44

您的选择性很强的,可能不自知。 -冯墟- 给 冯墟 发送悄悄话 冯墟 的博客首页 (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 16:44:21

彼此彼此吧:) -看客2010- 给 看客2010 发送悄悄话 看客2010 的博客首页 (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 16:52:52

我从不标榜中立。 -冯墟- 给 冯墟 发送悄悄话 冯墟 的博客首页 (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 16:58:43

当然有参考价值且现在价值高于选举后。民主社会,七嘴八舌健康,一两个声音是病态。。 -zhiyanle- 给 zhiyanle 发送悄悄话 zhiyanle 的博客首页 (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 16:43:09

华尔街舆论值得关注的理由很简单::与新任政策直接相关,与你我日常收入开支直接相关。同意与否另回事。对吗? -zhiyanle- 给 zhiyanle 发送悄悄话 zhiyanle 的博客首页 (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 16:28:02

我赞同这个态度。可以从哪个人当选,来决定自己的投资策略。我觉得投坛的反对者不理性。 -冯墟- 给 冯墟 发送悄悄话 冯墟 的博客首页 (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 16:34:44

我在选区有'两个投票'说法:一个投票给竞选人 一个投票是把自己钱放哪里,, 有时同有时异。。。 -zhiyanle- 给 zhiyanle 发送悄悄话 zhiyanle 的博客首页 (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 16:39:19

我倒是觉得投坛的反对者很理性。 当然了, 人多半觉得自己最理性, 不同意自己的人不理性。 很正常 -lakelavon- 给 lakelavon 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 16:39:23

投坦的反对者都是拿自家的真金白银在玩儿,人家耳不聋眼不瞎地打算盘,精着呢。 -看客2010- 给 看客2010 发送悄悄话 看客2010 的博客首页 (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 16:46:42

看姐,我们也做投资呀。 -冯墟- 给 冯墟 发送悄悄话 冯墟 的博客首页 (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 16:50:26

所以啊,凭啥你理性,别人就不理性啊?这是啥逻辑嘛 -看客2010- 给 看客2010 发送悄悄话 看客2010 的博客首页 (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 16:56:19

有几个人是非常理性的,在讨论谁当选,怎样调整策略。其他人都是攻击性言论,那样能赚钱吗? -冯墟- 给 冯墟 发送悄悄话 冯墟 的博客首页 (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 16:58:08

不同意那篇文章就是攻击性言论,真有意思。 -看客2010- 给 看客2010 发送悄悄话 看客2010 的博客首页 (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 17:35:52

看姐,投坛个别人说文章是垃圾、编译这样的垃圾文章是没脑子,下面的帖子破口大骂、有三人点赞,是不是攻击性言论? -冯墟- 给 冯墟 发送悄悄话 冯墟 的博客首页 (4539 bytes) () 10/11/2024 postreply 05:59:57

投坛的人可不好忽悠。管他什么诺奖得主, 自己亲身经历才是靠谱的 -lakelavon- 给 lakelavon 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 16:44:09

这封信没有发到投坛。是嘉信的分析报告。 -冯墟- 给 冯墟 发送悄悄话 冯墟 的博客首页 (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 16:45:10

下面的一篇发过,得不到投坦的认同,又发于此,再加一篇诺贝尔奖的。你到底啥意思,投坦的人一早就明说了,是吧:) -看客2010- 给 看客2010 发送悄悄话 看客2010 的博客首页 (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 16:51:49

您想管制言论啊? -冯墟- 给 冯墟 发送悄悄话 冯墟 的博客首页 (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 17:00:44

请您先登陆,再发跟帖!