华尔街舆论值得关注的理由很简单::与新任政策直接相关,与你我日常收入开支直接相关。同意与否另回事。对吗?

所有跟帖： 

• 我赞同这个态度。可以从哪个人当选，来决定自己的投资策略。我觉得投坛的反对者不理性。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 16:34:44

• 我在选区有'两个投票'说法:一个投票给竞选人 一个投票是把自己钱放哪里,, 有时同有时异。。。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 16:39:19

• 我倒是觉得投坛的反对者很理性。 当然了, 人多半觉得自己最理性, 不同意自己的人不理性。 很正常 -lakelavon- ♀ (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 16:39:23

• 投坦的反对者都是拿自家的真金白银在玩儿，人家耳不聋眼不瞎地打算盘，精着呢。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 16:46:42

• 看姐，我们也做投资呀。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 16:50:26

• 所以啊，凭啥你理性，别人就不理性啊？这是啥逻辑嘛 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 16:56:19

• 有几个人是非常理性的，在讨论谁当选，怎样调整策略。其他人都是攻击性言论，那样能赚钱吗？ -冯墟- ♂ (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 16:58:08

• 不同意那篇文章就是攻击性言论，真有意思。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/10/2024 postreply 17:35:52

• 看姐，投坛个别人说文章是垃圾、编译这样的垃圾文章是没脑子，下面的帖子破口大骂、有三人点赞，是不是攻击性言论？ -冯墟- ♂ (4539 bytes) () 10/11/2024 postreply 05:59:57