关于毛自己说的话能不能当真，其实人都是普通人但也都是习惯的奴隶。就像一个人很喜欢喝酒，沾上就放不下，但也常说喝酒太多不好

如果光听他说的，那他就是完人、智人。感觉不能光听他说什么就算。子曰，听其言观其行察其所安。

一个人说民主好，不喝酒好。不就代表他真的民主，真的不是酒鬼。呵呵。

-------

关于德国哲学为什么在中国那么流通，反而是英美哲学不流通。前一段写过一个东西，zhiyanle兄参考

读贝克莱有感，为什么中国那几十年没有普及英国哲学，反而是德国哲学大行其道

后来咲媱还提供了一个内部信息，49年后，那是权力机关有意推行德国大陆哲学，抑制英美哲学

 

所有跟帖： 

• 赞。谢！ -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 11:19:36

• 读了。有说服力。我觉得，马克思在中国流行还有个关联：马克思阶级说，孔子等级说，两者几乎半斤八两。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 11:23:59

• 马克思在中国流行，是苏联用卢布作武器，大量宣传的的结果，和做了一亿美元的广告之后的效果相同。苏联一直对中国有野心 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 12:13:38

• 民国前期的中国，基本就是苏联和日本的意识形态竞技场。苏联和日本都大量投资中国军阀和文化。全面竞争。结果最后苏联胜利。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 12:15:36

• 很有道理。我有个帖子是尝试理解那些故事的。稍后上传。。。。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 13:37:35

• 感觉马克思和孔子的差别在于，马克思使用物质来做决定因素，孔子用人心做决定因素。所以差别还是蛮大。我倾向于孔子更对 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 17:46:01

• 我看老兄你今个儿是喝高了，竟然给一篇妥妥的颂毛文章点赞。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 13:30:21

• 我点赞不是为赞扬观点，而是感觉作者想探讨。呵呵 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 13:47:11

• 那位不具中美苏故事常识，跟着中共亲苏反毛派的既得利益枪手颠颠而已。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 13:55:53

• 你也不看看今个儿是啥日子，人家那是明明白白地在怀念、鸣冤叫屈、歌功颂德。非常希望看到经过你耐心善良地坚持不懈地和他探讨， -看客2010- ♀ (45 bytes) () 09/09/2024 postreply 13:59:04

• 你共产大陆的吧？建议你学点美国常识再气势汹汹地掰乎也不迟。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 14:05:25

• 或许你又听到北京什么高层决策风声了？说来听听。。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 14:08:59

• 哈哈，九月九喝好酒，喝了好酒不咳嗽 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 15:55:22

• 好句。想起来，我最佩服中国知识分子梁漱溟：毛活着，他当面批毛；毛死了，他说毛的好话。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 17:27:39

• 如今胡下一帮文官：毛活着，毛万岁；毛死了，高调反毛。。。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 17:28:10

• 这一点，我觉得也可以参考胡适，傅斯年。他们对毛的思维体系可能了解更多，大概因为梁对国外学术了解不够，仅仅要求毛有雅量。 -freemanli01- ♂ (397 bytes) () 09/09/2024 postreply 17:52:55

• 那是官媒部分故事。1950初期，梁就当面批评毛同意的中共农业政策。毛批林批孔， 梁抵制。。。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 18:00:28

• 那两对中国农村的了解不如毛梁二人吧？ -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 18:01:47

• 政治实施规划我也不懂。我只能说世界观上，那种唯物主义世界观在我看来彻底错误，错误的世界观不可能达到真正好的结果。呵呵 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 18:38:55

• 同意。胡宣传的唯物论是中共既得利益腐败的思想根据，赵的责任制是所有制依据。故而胡赵官员竭力维护，一说就火冒三丈。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 20:24:24

• 老兄我说的是毛继承马克思的唯物主义，还有集权思想。呵呵。其实我还有一个根本认识来衡量别人和我是否一致，即每个个体是有终极 -freemanli01- ♂ (90 bytes) () 09/10/2024 postreply 02:39:46

• 可能有同有异。我个人理解：马克思或牛克斯，毛邓江胡习，其唯物主义尤其反宗教方面整个是谬论。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 05:11:37

• 民运间谍案教训：越是高调反毛反这反那的，越要注意其背后与中共当局的利益关系。。。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 14:20:13

• 没有与中共的利益关系，犯不著那么高调和气势汹汹，且自表知道北京高层决策风声。。。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 14:35:37

• 国会，那个高调反毛反这反那的议员，关键时刻不同意制裁某些中国公司了。。。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 14:42:55

• 温家宝高调反毛反文革，实际上呢，他由此换来的体制而发财获利27亿美元。。。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 16:57:15

• 哎呦，“凡是派”重现江湖竟然不敢承认自己是拥戴老毛的，活得真够憋屈的，可怜啊！为了给人戴上个大帽子， -看客2010- ♀ (204 bytes) () 09/09/2024 postreply 20:03:24

• 哈哈哈！两个凡是正是你们试图维护的既得利益官员搞的。利益关系暴露啦。。。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 20:36:27

• 拿两个凡是作文章是胡及其手下官员自残栽赃的惯例。你捞到什么好处啦？与其在这里斗嘴不如跟着李南央去打官司。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 20:44:54

• 在民主自由国家，若没利益关系，不会为中共狗咬狗的某条狗而打抱不平。。。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 20:51:19

• 莫不是回旋体时装达人庄子回归走廊了？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 21:27:26

• 看来你真是来自共产大陆的。哈。难怪。。。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 23:11:48

• 按你的说法，哈佛大学费正清和白宫顾问都在颂毛？哈。学点美国东西再发言也不迟。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 13:52:33