楼主既然贴出来呢就不是气急败坏以为天要塌了的心态。换句话说，既没有先急也没有后急

来源: donau 于 2024-08-14 09:27:47 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1268 bytes)
回答: 呼唤逻辑 由 木有文化 于 2024-08-14 08:55:59

现在争论的问题大概有以下几点？

1，按照pass+self-identity是不是公正?或者其他别的检测手段？不分男女当然不是一种选择。回帖故意把这个加进去不过是想搅浑水，制造这几个选择是并列的假象。这种做法很恶劣，这没什么好讨论的。

2，如果选择self-gender-Identity,会不会造成天下大乱，自此人人效仿，从而使女性在类似比赛中消失？我的意见是不会。我的原因已经说过只好再重复一遍，这种自我性别错误认定不是空前也不会绝后，如果这一类人从事这一类赛事再有机会杀到最后决赛，那是连续概率而且不相关事件，最后概率不会是0，但是一定是极小概率，所以不值得焦虑。

3，好文的作者基于他自己的相对专业的知识，起码比我见到这里脸红脖子粗吵的专业我想，给出他的意见，这是我转过来的真正的原因。

回帖既然呼唤逻辑那我想还是应该能尊重逻辑的。那么就已知有记载的确定记录是将近90年前就有先例了天也没塌地也没陷那么今天发生了三年以后会因此天塌地陷我有点看不出来是什么逻辑。

 

请您先登陆，再发跟帖！