#2： 认为这样公正，那么继续比赛，如果认为不公正，那么退赛抗议
我认为这样对TA们的对手很不公平。一个运动员奥运生涯总共只有一两届。其实呼吁女对手退赛的大多来自保守右派，认为这样可以羞辱TA（们）。我还是说，这样对那些生理女性对手，太不公平了。
#5，如果你是奥委会组织，负责这件事，你会怎么办？有perfect的方案？
我在上面回黄瓜的帖子里回了，没有perfect 方案不是不作为的理由。self-identify 和 护照-identify 都是比染色体测验糟糕很多的方案。
#3， 我不认为这是什么big deal
其实我原文里第一条，“和 “变性/Transgender” 完全没有任何关系”，是想投石问路，等着人来找茬的。没人找，那我就自己捅破这层窗户纸：(借用双城记的开篇) It has nothing to do with transgerderism, it has EVERYTHING to do with transgerderism.
因为这个可以看成是 Transwoman compete in woman's sport 合法化的前哨战：现在越来越多的 progressive 的国家（比如苏格兰的Gender Recognition Act）已经或者准备开始允许人用 self-identify 来更改出生证和护照上的性别。这次女子拳击争论的双方，很多都是 pro/con transgenderism 的活跃人士。
DSD占的比例可能小于0.01%，但self-identify as woman 的man 的比例就大多了。是护照性别更可靠，还是染色体性别更可靠，你说这不是个big deal?
不要告诉我染色体性别也不是百分百可靠，这个我已经先回答过了。
