你这就错了

我们公司就有一个，我们在同一个项目里合作过的。我认识的另外还有两个，加起来三个。

左派可能不容易理解的是，在私人空间做为individuals，我不但不会抵触，而且非常乐意情愿的respect TA们（adults）的选择和pronouns，while at the same time, 在政策空间，我坚决反对“强迫所有人必须honor pronouns"的制度。

关于尊重规则，你也提了不止一次了。我在TA俩都得了金牌铁板钉钉后才发言，就是为了尊重规则。但尊重规则不代表我不能批评，不代表我不能呼吁改善。

这样吧，我问你一个最直接的问题：在尊重游戏规则的前提下，你个人认为，鉴别男女的最佳方法是什么? A: 护照，也就是这届奥委会的规则，B：染色体，C: 其他更好更科学的，D:不需要鉴别男女

我的个人选择是B

所有跟帖： 

• 这个没什么可说的，染色体 -donau- ♀ (867 bytes) () 08/11/2024 postreply 12:47:38

• 这网上不是经常有嘲笑科学教什么的，这时候都改相信科学了吗 -donau- ♀ (0 bytes) () 08/11/2024 postreply 13:20:02

• 我信的是多妹，多妹信科学。与直接信科学，还是有差别的。本质上，还是大道的博爱与兼容。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 08/12/2024 postreply 20:07:28

• 起码你肯回答选染色体测试，为这个点赞 -木有文化- ♂ (104 bytes) () 08/12/2024 postreply 00:29:25

• 你甭为这个点赞那没意义 -donau- ♀ (856 bytes) () 08/12/2024 postreply 01:57:51