人体再怎么精密，望远不是他的专长。

所有跟帖： 

• 老兄有所不知，天眼通就是了解人体(人心)奥秘后所获得的功能。。不过望远镜有它的 -freemanli01- ♂ (54 bytes) () 07/01/2024 postreply 05:16:48

• 信教更是幻觉。 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 10:00:26

• 物质其实也是幻觉啊。你看得到摸得到物质，那是因为有你的幻觉。物质不过是大家共同的幻觉而已。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 10:15:46

• 假设人类灭绝了，后来再出现的新种族因为生理原因，看所有的红色都是绿色，那他们是不是可以说，红花作为一个物质根本不存在？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 10:17:35

• 而如果那个新种族，因为没有眼睛，感受不到光，是不是对他们来说光就不存在？你怎么知道我们现在感受不到的东西，就一定不存在。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 10:19:22

• 看得到摸得到是幻觉，那就没有现实世界，那你也不用吃东西了，反正都是幻觉 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 10:27:21

• 幻即是真，色即是空，所以虽然是幻觉，却还是要吃东西的。现实世界，不是一个实体，而是一个幻觉。否则你把这一刻拿来给我看 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 10:29:47

• 一个母亲生下一个小孩是不是幻觉？太阳是不是幻觉？耶稣是不是幻觉？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 10:34:52

• 揉揉眼睛，一千年后，十万年后，一亿亿年后，母亲，孩子，太阳，耶稣，谁还在，谁不在了，谁是幻觉，谁不是幻觉不就清楚了？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 10:37:46

• 恐龙六千万年前就不在了，恐龙是幻觉？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 10:48:17

• 一切现在看得见的，到将来都要像恐龙一样，现在恐龙在哪里？是真正存在的，不是幻觉，你就拿个活恐龙来，给大家看看嘛。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 10:53:32

• 到人类都灭绝了，恐龙就算是彻底消失了。所以，恐龙现在不就是人的幻觉吗？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 10:56:20

• 如果在我们之先，有一个种族存在在地球，他们看到过一个类似恐龙但是不是恐龙的存在，我们完全不知道，那那个东西，存在不存在？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 10:57:56

• 比如“獓狠”，存在不存在？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 11:00:35

• 如何证明存在有一定方法 -波粒子3- ♂ (173 bytes) () 07/01/2024 postreply 11:02:29

• 你的办法，能证明存在的，就不能证明不存在。能证明不存在的，就不能证明存在。这个估计说了你也不懂。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 11:04:50

• 分解成逻辑命题就能证明这说法是胡说八道 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 11:14:47

• 逻辑命题，只能在逻辑命题的范围内有效，出了范围，它本身就是胡说八道了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 11:20:31

• 还记得那个神存在的逻辑命题？阿奎拉的五路论证。如果逻辑能证明一切，他已经完美的证明了神的存在，你为啥又不信了？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 11:24:55

• 因为套路太多，那个老阿只是其中之一：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 13:24:51

• 有幻觉还是要过日子 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 10:58:22

• 过日子，和是不是幻觉，是两回事。就好像认真玩游戏。游戏是幻觉，但是你玩的时候，还是很认真的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 11:01:51

• 这个例子不好，玩游戏是假的，与真的相反，但假的不一定是幻觉 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 11:16:40

• 把它比喻成幻觉是一种类比的说法。就好比人生如梦。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 11:19:25

• "信教更是幻觉"。这话的表达不太清楚。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 11:30:42

• 信教的相信奇迹 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 12:32:59

• 与其说是奇迹，不如说是现在的概率理论无法解释的事实。信教的选择接受这种事实，而不信的把它归结为小概率的巧合而已。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 12:44:52

• 宗教说是奇迹，奇迹就是违反事实的事，逻辑就是这样，所以宗教故意不尊重事实，不能尊重否则无法解释奇迹 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 14:16:18

• 得了把，奇迹是实际发生的事情，比如一块大石头掉下来，差一毫米砸到，就是奇迹。也是事实。宗教认为是神保佑，无神论认为是概率 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 14:58:49

• 奇迹不是违反事实的事情，而是概率非常小的事情。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 15:00:05

• 而且还要看对谁。对某些人是奇迹，对另一些人可能稀松平常。有些事儿对耶稣就不是奇迹，只是普通人的心不定，所以事情就成了奇迹 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 15:40:28

• 这不是宗教的奇迹，你不信教吧 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/01/2024 postreply 15:35:21

• 看来你不懂什么是宗教，你也不懂我信的教到底信的是什么。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 05:15:23

• 开口就是别人不懂，没有一点逻辑！ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 11:26:21

• 你当然不懂，因为宗教未必需要随时有神迹，神迹根本不是关键，关键是认识本我和救赎，这个你懂吗？说你不懂错了吗？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 11:31:16

• 你的了解太肤浅，宗教必须要有神迹才能让大量愚民相信神的存在，没有神存在的假设，什么认识本我和救赎没有人会相信 -波粒子3- ♂ (167 bytes) () 07/02/2024 postreply 11:50:38

• 所以说你不懂宗教，认识本我和救赎没有人相信？基本所有的有信仰的人相信宗教，都是这个原因。当然有愚民，但是那并不是真信徒。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 12:03:34

• 你不懂，没有神迹就不能说神存在，宗教必须捏造一大堆神迹愚弄人，使人相信神的存在 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 17:00:02

• 奇迹的三个方面：1. 事实问题，2.核查问题，3.解释问题。奇迹对普通人的难点在于，无法解释，无法相信。因为普通人都有一 -freemanli01- ♂ (909 bytes) () 07/01/2024 postreply 17:52:48

• 根本不需要解释，科学对事实的要求是要能被别人重复。不能被重复的就不是事实。 -波粒子3- ♂ (39 bytes) () 07/01/2024 postreply 19:50:01

• 你不理解：1. 重复需要条件。2.重复需要值得和受众资格。3.。等等。。a)你让别人给你重复某实验，人家说你没资格要求。 -freemanli01- ♂ (502 bytes) () 07/02/2024 postreply 03:21:22

• 不能重复又不能提供证据就不是事实，说是奇迹只是自欺欺人 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 07:42:39

• 宇宙大爆炸理论是科学吗？你能重复来再暴一次？进化论是科学吗？你能重复让人再从猴子进化一次让我们看看？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 05:35:56

• 不能重复但科学家找到许多证据，物种进化也有大量的证据 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 07:58:38

• 那你那个需要重复的，不就是错的了？现在你改成不能重复，只要有大量证据就成了。很多神迹，也是有大量证据的，你怎么就不信了？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 10:46:45

• 我说的是有人声称有一个事实，既然这个人还存在，科学家就要求他声称的事实必须能重复，或是别人也能重复做出来。 -波粒子3- ♂ (250 bytes) () 07/02/2024 postreply 10:59:00

• 你这个是搞双标啊，你们声称进化那是事实，但是就不要求能重复了，只要提供其它证据就够。而神迹，就要能重复，还要别人重复做。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 11:17:31

• 进化的证据多了，但你的神迹在那里？开口就是撒谎 -波粒子3- ♂ (161 bytes) () 07/02/2024 postreply 11:24:52

• 神迹当然是有证据的，你可以去看“铁证待判”那本书，上面全部是神迹的证据。你说我撒谎才是证明你在撒谎。我也是有证据的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 11:33:24

• 你无法举一例，证明你自己都知道理亏，不敢在这里谈，利用别人的话只是浅薄之徒 -波粒子3- ♂ (161 bytes) () 07/02/2024 postreply 11:40:54

• 你说进化论，那也是别人的话啊，那些话又不是你发现发明的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 12:04:38

• 我说的是进化论有证据，简单的就是一代一代不一样，深入的就是DNA -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 12:30:02

• 按照你自己的原则:这些都是别人说的，又不是你自己发明的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 12:36:31

• 不是说的，是观察到的，说与观察，天壤之别 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 12:41:04

• 你观察啥了？你见过什么东西一路进化的过程？尽撒谎 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 12:42:40

• 观察到一代与一代不一样发明了遗传学，你的阅读能力不行啊！还挺自大，却没有知识，自以为是 -波粒子3- ♂ (161 bytes) () 07/02/2024 postreply 12:52:43

• 那不是你的观察！是别人的观察。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 13:08:11

• 我有说过什么事都要自己看见吗？你太天真了 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 13:12:40