这都谁跟谁,谴责火灾和查理周刊扯不上吧。另外不妨再说一遍,我发贴是给大家看历史事实。不懂你说的“你们”、“个人”是什么,
所有跟帖:
•
也不想知道
-papyrus-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2024 postreply
09:15:00
•
我说的谴责是指谴责屠杀查里周刊
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
05/12/2024 postreply
09:17:41
•
装傻不是你的强项。
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
05/12/2024 postreply
09:18:36
•
有道理,你我的强项显然不一样。像“出了此惨案之后,谴责是必须的”之言,我承认绝对装不出来
-papyrus-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2024 postreply
09:22:34
•
跟我说话用第二人称多数,这我也承认绝对装不出来
-papyrus-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2024 postreply
09:29:52
•
你一定认为我说谴责暴力屠杀是必须的是装的,那你就接着去恶毒地臆想吧。
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
05/12/2024 postreply
09:30:00
•
不说我装傻了?你不装,不妨给大家(”你们“)说说火灾要谴责谁,为什么
-papyrus-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2024 postreply
09:33:48
•
火灾谴责谁?你这是什么意思?我看不懂。
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
05/12/2024 postreply
09:36:28
•
“一百多人葬身火海”,“出了此惨案之后,谴责是必须的“,不是你说的?不过没关系,这都和主题无关
-papyrus-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2024 postreply
09:39:28
•
你问过,我解释了,指的是要谴责屠杀查理周刊,就在上面,你怎么又没看见?
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
05/12/2024 postreply
09:46:23
•
你几个字换一行,我不可能跟着每行都看。你这意思很好,尽管在主贴主题之外
-papyrus-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2024 postreply
09:50:42
•
握手言和吧
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
05/12/2024 postreply
09:56:33
•
好吧,别争了
-papyrus-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2024 postreply
09:59:14
•
如果我建议把这个长贴打包,你们不会生我气吧 :)) (我的贴也均请打包) :)))
-土豆-禾苗-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2024 postreply
11:25:54
•
你的建议至少有50%道理
-papyrus-
♂
(151 bytes)
()
05/12/2024 postreply
13:16:55