《查理周刊》和它的前身《切腹周刊》,从言论自由的角度来说,的确是值得保护的;但是,从表现方式来说,也确实有儿童不宜的成分。
该如何平衡不同的考量,我觉得既不能像专制制度那样一概的封杀,也不能像无政府主义那样搞肆无忌惮无法无天。说到底,还是需要依靠法律和制度,在立法,执法,和司法这三个层面做更多细致的工作。
祝周末愉快!
《查理周刊》和它的前身《切腹周刊》,从言论自由的角度来说,的确是值得保护的;但是,从表现方式来说,也确实有儿童不宜的成分。
该如何平衡不同的考量,我觉得既不能像专制制度那样一概的封杀,也不能像无政府主义那样搞肆无忌惮无法无天。说到底,还是需要依靠法律和制度,在立法,执法,和司法这三个层面做更多细致的工作。
祝周末愉快!
•
就是。法国的三色旗代表自由平等博爱,建立在他人痛苦之上的极端自由既不平等更不博爱。
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
05/12/2024 postreply
07:44:16
•
平兄好!像上面键兄说的,查理周刊和前身不宣扬某一极端意识形态,其表现方式有意出格,可喜可不喜。法国民主政体健全,新闻自由
-papyrus-
♂
(112 bytes)
()
05/12/2024 postreply
08:24:38
•
我也觉得政府禁止媒体有些欠妥。不知道法国有没有媒体的分级制度,比如说搞个像电影一样的R级之类的,或是干脆贴个18+ :)
-平等性-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2024 postreply
12:37:19
•
高卢当然有分类。如果合格早就贴上了
-papyrus-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2024 postreply
12:55:07
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy