东汉对匈奴压制更强，真正对匈奴取得决定性胜利的，其实不是西汉卫青他们，而是东汉的窦宪，只是后来窦宪被皇帝杀了，功绩被抹。

所有跟帖： 

• 而西晋对外族的失败，其实是西晋杀戮太过，自己皇族内斗耗尽了士大夫势力造成，如果真的还是东汉的士大夫当家，五族也不能乱华。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 09:43:09

• 西晋的名将，比如周处，文莺，陆机，这些人全部是被西晋皇家杀的，有本事的人都被杀了，一群废物司马当家，能不被五胡乱华就怪了 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 09:44:59

• 士族弱国是一个500年的过程， 东汉是开端，所以恶果不明显。两晋就恶果明显了。到北魏汉化后才开始重整山河，又一百年才隋 -和气客气- ♂ (447 bytes) () 04/03/2024 postreply 10:31:21

• 我以前也这么看，还在博客里面写过类似题材，但是我现在看法已经有更新，士族其实非常重要，在当时的生产力条件下是无可替代的 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 10:46:00

• 士族出于自身利益，对于土地，地方秩序，以及文化财产的保护管理和传承，远远优于国家的管理和传承。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 10:47:44

• 这相当于私人企业对国家的贡献，对社会资源的利用，远大于国有企业一样的道理。因为士族社会，同样有灵活性和活力。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 10:50:09

• 士族社会最大的优势，是制约了皇权，让皇帝没法做两百斤不换肩的事情，让国家脆断。只要国家不脆断，外族是灭不了国家的 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 11:09:18