这个问题很有意思。这本书一开始就问了个问题

Washington, Franklin他们已经在社会阶层顶端,为什么冒着生命危险要独立?

Adams 倒是脾气火爆,可是对法律那么尊重,为什么要独立--那就是把法律踏在脚下啊

当然人和社会都是复杂的。但这句话太空洞。所以想听听这位作者的理解。

 

所有跟帖: 

那作者怎么解释? -木有文化- 给 木有文化 发送悄悄话 木有文化 的博客首页 (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 21:01:36

挺厚的一本,我进度的挺少的,带着问题读。刚读到Washington 敢于反叛的原因之一是 -糯米粥- 给 糯米粥 发送悄悄话 糯米粥 的博客首页 (111 bytes) () 04/04/2024 postreply 05:33:52

这个答案太让人失望了 -木有文化- 给 木有文化 发送悄悄话 木有文化 的博客首页 (445 bytes) () 04/04/2024 postreply 07:29:19

这个比喻让人会心一笑! -糯米粥- 给 糯米粥 发送悄悄话 糯米粥 的博客首页 (923 bytes) () 04/04/2024 postreply 19:44:31

走下神坛的华盛顿啊 -木有文化- 给 木有文化 发送悄悄话 木有文化 的博客首页 (364 bytes) () 04/04/2024 postreply 21:27:36

你又走偏。低收入不交税不是你们美国的特权基本发达国家都是这样。我们这里有一个专门的名词叫Geringfügiger -donau- 给 donau 发送悄悄话 donau 的博客首页 (279 bytes) () 04/04/2024 postreply 23:50:53

在美国,in general, 当然凡事都有例外 -木有文化- 给 木有文化 发送悄悄话 木有文化 的博客首页 (325 bytes) () 04/05/2024 postreply 07:10:49

那你说你哼哼什么劲儿吧。痒痒? -donau- 给 donau 发送悄悄话 donau 的博客首页 (177 bytes) () 04/05/2024 postreply 07:47:47

请您先登陆,再发跟帖!