我就稍微说几句尖锐的：
提出这个说法的是反男女平权的女斗士Phyllis Schlafly （前几年看了Mrs. America 这个剧，再去查证了确认的）她的反平权的口号之一就是妇女要自由选择的权利。
可是如果我们做个假设：女人们从2024年的今天开始都回家做主妇，那么我可以打包票的是，女性争取到的投票权在若干年内必然都会失去。
“自由选择”的权利其实还是出门工作的女人们争取来的，绝不是男人的觉悟提高主动给的。其实我再想想，更准确的说法是这跟男女也无关，只跟强弱有关。
话说回来了，每个人的强项不同。在家的主妇们需要生存空间。我住的这条街主妇很多，我跟大伙儿处得很好，互相来往挺多的。更别说我的外婆就是主妇，我就外婆一手带大的。外婆在我心里太亲太重要了。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
前几天还在npr marketplace 听到一个访谈，美国劳工局最新发表的有性别，种族比例的职业数据。查到了原文，很有意思：
https://www.wsj.com/economy/jobs/workers-america-jobs-demographics-charts-94a5ff6c
https://www.bls.gov/cps/cpsaat11.htm
律师有40%女性，7%黑
数学/计算机有27%女性，9%黑
PreK/K 老师：97%女性
NPR记者问了个问题：现在的职业都是个人选择，讨论这些的意义何在？被采访者是位女性，她回答的2条给我印象深刻：
1，我们的个人选择深受所在社会环境影响。比如说如果没有女性从事工程师这个行业，那么小女孩就不会以为她长大后可以当工程师
2，有些职业是低薪行业，比如PerK/K 老师。美国目前很多低薪行业大多为女性。
