没太看懂，你是说你投资以ESG作导引？

所有跟帖： 

• 确有一种ESG基金，注重社会效益超过资本回报。我没那境界。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 02/10/2024 postreply 10:06:35

• 但我不投化石燃料、烟草、电子烟。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 02/10/2024 postreply 10:07:23

• 几乎任何工业都是在推动化石燃料的使用，包括旅游和IT, 即使GPT和AI, 背后的算能也靠高能耗支撑 -老键- ♂ (0 bytes) () 02/10/2024 postreply 10:19:36

• 现在社会严重依赖石油天然气，沥青、塑料、橡胶，不光是能源问题。我不投这块的原因，帖子里说明了。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 02/10/2024 postreply 10:26:25

• 我是说我几乎可以保证不管你投什么其实都是投化石燃料，唯一可投的就是不投。第一爱没问题，不懂美国为什么会争论 -老键- ♂ (0 bytes) () 02/10/2024 postreply 10:33:35

• 化石燃料可以说是一种终极材料，完全不用不可能。但投资可以选择。美国喜欢打仗，外面真打，内部打嘴仗。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 02/10/2024 postreply 10:43:12

• 据说土豆丸子被和谐了，今天也不打嘴仗了。或者，还没想好怎么说。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 02/10/2024 postreply 10:44:44

• 化石燃料其实是太阳能，阳光让植物生长方有化石；其实地表就三种能，核能，太阳能，潮汐能（引力能）， 人类最后的出路是核聚变 -老键- ♂ (0 bytes) () 02/10/2024 postreply 10:57:33

• 土豆不在我和你抬杠 -老键- ♂ (0 bytes) () 02/10/2024 postreply 10:59:08

• 核聚变就是第一爱 -老键- ♂ (0 bytes) () 02/10/2024 postreply 11:15:34

• 大爆炸是什么能？我觉得引力能才是第一爱，不然核聚变到不了着火点。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 02/10/2024 postreply 12:14:09

• 好吧，引力在核聚变和你的地热里都至关重要 -老键- ♂ (0 bytes) () 02/10/2024 postreply 13:02:51

• 现实一点讲，地热利用的潜力很大，从能源的角度可以在很大程度上取代化石燃料。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 02/10/2024 postreply 12:17:18