基督教就是神创,人家是宣称自己知道的。佛说的一切唯心造,也是自己证到的。您这是如何知道的,还是听说的。

来源: freemanli01 2023-12-29 05:58:24 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (278 bytes)
本文内容已被 [ freemanli01 ] 在 2023-12-29 06:11:49 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

我前面的一个re, 题目改了一点,是为了稍微不要那么激烈。但是内容意思没变。

========

所有跟帖: 

"宣称", "唯心", 呵呵。 基督教佛教没问题, 是他们的信仰。 但其他人可以选择不信, 不会要别人接受你的假设吧? -紅塵- 给 紅塵 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 06:11:16

不是我强迫。而是你在强迫别人放弃他的,接受你的。你定义别人是邪教,而不给出解释、理由,不是有点“强迫”别人么? -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (32 bytes) () 12/29/2023 postreply 06:17:10

苏格拉底拒绝承认雅典的神灵, 受审处死。 我说那时代的雅典宗教有邪教味道, 没什么大错 -紅塵- 给 紅塵 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 06:26:47

苏格拉底的判决其实是民主和政教分离的问题。而不是宗教是否邪的问题,因为你提出的“正教”,没有可靠的根据,也可称为邪教 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (881 bytes) () 12/29/2023 postreply 06:33:35

苏格拉底定的是Impiety罪。 这是宗教罪, 不是叛国罪, 审判也不是现今的一票否决陪审团民主体系 -紅塵- 给 紅塵 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 06:45:35

我的意思很明显:你有没有权利判断别人是邪教?你当然已经判断了,而且你随便抛出了一个自认为的正教。这一点你把你自己和雅典的 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (1801 bytes) () 12/29/2023 postreply 07:05:27

休战吧,自由兄弟。 宗教不是我喜欢的话题, 你不会赢过我, 城里能是我辩论对手的人不多 -紅塵- 给 紅塵 发送悄悄话 (367 bytes) () 12/29/2023 postreply 07:19:21

大家判断是否邪教的时候,是从政治方面判断?还是从宗教信仰本身是否真实判断。我的意思是,这两者要分开。避免用政治判断信仰 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (511 bytes) () 12/29/2023 postreply 07:21:35

任何强迫其他人信或不信某种宗教或信仰, 不管使用何种手段, 我都认为是魔教或邪教 -紅塵- 给 紅塵 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 07:28:16

这个问题其实复杂。就像从小就在学校教进化论、唯物主义,是否邪教。我觉得很难给出统一答案。 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (126 bytes) () 12/29/2023 postreply 07:33:19

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”