既是算出来的,焉知其中不包含比集合论悖论更微妙的悖论?说到底,所谓宇宙大爆炸是个反直觉的现象,尤其是以光速膨胀,很象个大泡沫,只是一时无法证伪而已。也许在我的有生之年就能见到有力的反证。我翘首以待,不惧脖子酸。
要拜的,这不没找到合适机会吗?上回你跟老枪讨论暗物质,我就想拜,但感觉唐突。老枪的“算出来的”之说很有启发性。
所有跟帖:
•
来福你实在太老实了我不跟你瞎开玩笑了。大爆炸只是推测之一还有一个是宇宙从一个生一个
-donau-
♀
(546 bytes)
()
12/18/2023 postreply
07:18:37
•
有拿拜师开玩笑的吗?说正经的。撇去技术细节,后者的连续性和循环往复符合直觉。其实,大家都对是政治话语。
-来罘-
♂
(432 bytes)
()
12/18/2023 postreply
07:51:33
•
这些当然不完全是假说都有自己的理论和事实支持的,只是在某些点或理论上逻辑没有那么严密或者说不是连续可导
-donau-
♀
(111 bytes)
()
12/18/2023 postreply
12:30:25
•
必须抬一杠。一个科学理论必须可验证,或可证伪。这些模型似乎不满足任何一项。
-来罘-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2023 postreply
05:58:43