有拿拜师开玩笑的吗？说正经的。撇去技术细节，后者的连续性和循环往复符合直觉。其实，大家都对是政治话语。

在科学里，面对不同的假说，一个理性的人心态再开放，也不会没有取舍。这就要靠直觉和信念，而这两样东西既不可证实，又不可证伪。所以，让有能力有精力的人去皓首穷经吧。对于普通人来说，悬置是最佳选择，做出取舍也无妨。那种理论离指导实践的距离以光年计，即便取舍错了，地球人也没有机会承受后果。

所有跟帖： 

• 这些当然不完全是假说都有自己的理论和事实支持的，只是在某些点或理论上逻辑没有那么严密或者说不是连续可导 -donau- ♀ (111 bytes) () 12/18/2023 postreply 12:30:25

• 必须抬一杠。一个科学理论必须可验证，或可证伪。这些模型似乎不满足任何一项。 -来罘- ♂ (0 bytes) () 12/19/2023 postreply 05:58:43