另外这个跟导师决裂没有中国人想的那么可怕。导师也不过是同事你暂时的supervisor。当你成长了超过他或她几乎是必然的

特别是学术方面，大家不一致是正常的。如果后人只能延续前人的思路，在前人的框架下找各种缘由或者解释，那真是自寻死路，绝对不可能有任何进步。

这种导师和学生的关系也不是中国人那种什么一日为师终身为父的概念。

况且父子或者父女的关系也不过是一种自然的生理关系，没有什么高下优劣。当然这和中国人的传统概念稍有不同。

所有跟帖： 

• 这个同意，师傅对徒生，有个知遇引领的关系，日后知识领域学生超越老师很正常，站在前人的肩膀上看的高远才能进步。 -核桃小丸子- ♀ (152 bytes) () 12/03/2023 postreply 09:26:06

• 这本传记所记录下的史实：师傅都不容易做到开放的心态，无论是当年的弗洛伊德，还是后来的荣格 -糯米粥- ♀ (141 bytes) () 12/03/2023 postreply 15:16:40

• 所以我一直坚信职业成就是职业成就。出了那个范围大家都是普通人 -donau- ♀ (0 bytes) () 12/03/2023 postreply 22:55:14

• 加赞同意你的观点 -静思生活- ♀ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 01:20:42

• 这两个决裂，让我体会到的是职业发展 vs. 男女之情在荣格生命中的分量。轻重一目了然 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 12/03/2023 postreply 15:13:14