今天的热点问题abortion 也差不多,conservatives 给的支持自己一派的论据也是联邦 vs. 州。哪一方都觉得自己有理
我所知道的最高法院的主要工作之一就是interpret 联邦 vs. 州区界限,但有意思的是,同一件事,比如高法在若干年前给了这个理解,若干年后给了完全相反的理解。当然这才符合发展。
跑题了,有感而发。所感的是“变化”,是“立场”在判断中的关键作用
今天的热点问题abortion 也差不多,conservatives 给的支持自己一派的论据也是联邦 vs. 州。哪一方都觉得自己有理
我所知道的最高法院的主要工作之一就是interpret 联邦 vs. 州区界限,但有意思的是,同一件事,比如高法在若干年前给了这个理解,若干年后给了完全相反的理解。当然这才符合发展。
跑题了,有感而发。所感的是“变化”,是“立场”在判断中的关键作用
•
确实。一般如果最高院判的是自己赞同的,就希望全联邦都统一
-木有文化-
♂
(40 bytes)
()
11/24/2023 postreply
11:40:53
•
你这偷偷观察法院工作。。。呵呵
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
11/24/2023 postreply
13:56:56
•
还是你这多看书的好。。。。对我来说只是在寻求一个上限和下限,看明白了人们原来就是在这个框架里活着。永远有事儿,所以,定位
-freemanli01-
♂
(18 bytes)
()
11/24/2023 postreply
12:59:31
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy