作者此文謬矣

回答: 纽时,垃圾文章的垃圾逻辑木有文化2023-10-04 17:02:04

(1): 此文是 "op-ed"。这不是纽时的立场。这是纽时开放它的platform 让民众发表观点。
作者把"op-ed"当成纽时立场文章,首先就是错的。(各媒体的 op-ed 都是如此,这是基本常识好不好)

 

(2): 所谓的"庞大的援乌款项"也并不是那么多。到2023年7月底时共76.8个billion。
相比之下:美国用在本国国民上的Medicare 一项就是 730个billion (不是73个,是730个billion)
在Income Security是716个billion,在Social Security 这一项就是$1.24 Trillion(不是billion,是 trillion)。
美国对乌克兰的援助只是对美国人民的花费的零头而已。 

给出去的钱也当然有 audit & accountability:可以看Office of Inspector General的报告
(在此:https://oig.usaid.gov/our-work/ukraine-oversight )

作者对"对乌克兰援助"的印象,很不幸的被极右派的话语术给误导了。

此外作者一边说他不想要"诛心",一边又把"op-ed"当成纽时立场文章,这错的不但有点低级,而且事实上还是有点"诛心"。

请您先登陆,再发跟帖!