纽时，垃圾文章的垃圾逻辑

先申明一下我的个人立场：普京入侵乌克兰，类似二战前夕希特勒占领捷克，如果不坚决反击只会助长普俄的变本加厉，得寸进尺，以致威胁到整个欧洲。所以美欧不惜一切代价，也要帮助乌克兰打赢这场保卫战。

怎么样，我的立场很主流，传统，很伟光正吧。BUT，

我们刚用到了“不惜一切代价”这个词。但举个极端的例子：如果有一天政府说，我们缺军费了，需要没收你一切私人财产来支援乌克兰。你还会像今天一样眼睛都不眨的支持叫好么？

----

《纽时》文章的第一个垃圾逻辑：非白即黑。

换句话说，我的观点是伟光正的正义。你只要不100%的支持我，你就是邪恶。

我目前也同意，美国对乌克兰支援的军费，现在还远没有到不可支撑的地步。但我完全可以想象，如果我是个刚被公司解雇的职员，或是一个就要还不上房贷的蓝领，或者是打两三份工才勉强支撑的单亲妈妈，我或许会希望那庞大的援乌款项里有一点，可以拿出来救助本国的国民。起码要求对给出去的钱有一些 audit & accountability。

Thomas Sowell 有一句名言，“There are no solutions. There are only trade-offs.” 在这么大的政治政策面前，会影响牵扯到很多普通人的生活和未来，我们面对的不是一个简单的“正义/邪恶”开关，而是 0-1 之间的Spectrum。绝大多数人都呼唤着乌克兰得胜，会愿意帮助，但有些人也会要求帮助的限度。

并不是任何质疑“无上限援助”/“不惜一切代价”的人，都是普俄的支持者，都是自由世界的敌人。

----

《纽时》文章更垃圾的逻辑：诛心。

以前我用过诛心这个词，被问到诛心是什么。如果你不100%的支持我的立场，我就用最坏最邪恶的一个人设，来解释你的言行。

原文在结尾处就是这样，不用任何推理和证据，就把“支持独裁”“国内外民主的敌人”这顶大帽子，给对手扣上。

这个法子其实一直在被用：Antifa 就坚持是说你是“法西斯”，你如果鼓励唯才是举那就是“白人至上”，你如果质疑口罩的用处就是人类公敌，你如果质疑选举的公正那就是“阻止民主权力的交接”，等等。

当然右派也用这个：比如你如果同情变性，很有可能被扣上“恋童癖”的帽子。

毕竟谁都知道，独裁/民主敌人/法西斯/白人至上/人类公敌/阻止民主权力的交接/恋童癖，都是邪恶的。既然你那么坏那么邪恶，我自然可以名正言顺的痛痛快快的打倒你了。

（for the record, I do believe Biden won in 2020, I did support mask, and I'm against trans-activism in the current form) 

----

如果我也诛心，那我会用标题，纽时，邪恶文章的邪恶逻辑。

但我不愿和原作者犯下一样的错误。所以我充满善意的把原文归类为，

垃圾。

所有跟帖： 

• 请木有文化平心而论： -SwiperTheFox- ♂ (3923 bytes) () 10/04/2023 postreply 17:29:18

• 平心而论，我原来（几年以前）是认同民主党/左派援助本国国民的 -木有文化- ♂ (716 bytes) () 10/04/2023 postreply 20:05:30

• 你提出的这个论题是可以讨论的， 但是与你的原帖无关， 也没有回答跟帖的问题 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 10/05/2023 postreply 03:01:16

• 那三百两不用还了，就当给你洗涤灵魂高昂的学费吧。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 10/05/2023 postreply 09:29:20

• 而作者说的这三条也是错的： -HenryCharles- ♂ (583 bytes) () 10/11/2023 postreply 15:19:20

• 你说MAGA支持普京？要知道，是2014年奥巴马/白登当政时，不吭不响任由普京吞并了克里米亚。几年后反而调查川普通俄！ -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 10/05/2023 postreply 08:27:50

• 没文化你必须老实的回答我 -核桃小丸子- ♀ (167 bytes) () 10/04/2023 postreply 18:20:15

• 一定要点奇数次 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 10/04/2023 postreply 20:06:09

• 似乎还有一个争论点：为什么有钱援助乌克兰，而不愿意拨钱加强美国自己的边境。没有细跟这个问题，如果小人之心一下 -freemanli01- ♂ (2463 bytes) () 10/04/2023 postreply 18:24:21

• 终于明白牛屎是什么东西了？ -石头村- ♂ (0 bytes) () 10/04/2023 postreply 18:50:11

• 特意找原文看一遍. 只能说这篇纽文跟天朝文革时的革命大字报有一拼 -wu7788- ♀ (870 bytes) () 10/04/2023 postreply 18:51:05

• 这个我喜欢~， 说美国有人搞独裁完全胡扯，但有人赞颂独裁者是事实，老川前不久不就赞颂普毛子和习包子吗，把我气得 -一剑无痕- ♂ (598 bytes) () 10/04/2023 postreply 19:29:49

• 但其实也要看看川普多少次说，他怎么跟普京谈话的：我警告他，别打乌克兰的主意，别搞，don't do it! -freemanli01- ♂ (214 bytes) () 10/05/2023 postreply 05:47:47

• 哦你原来就说过诛心这个词原来是这个意思。那我没问题 -donau- ♀ (2674 bytes) () 10/04/2023 postreply 23:55:37

• 然后我想再补充一点的是 -donau- ♀ (757 bytes) () 10/05/2023 postreply 00:45:46

• 在援乌这个话题上咱们的立场基本是完全一致的 -木有文化- ♂ (210 bytes) () 10/05/2023 postreply 10:04:44

• Gespalten 的确是大问题你肯定比我体会深。不过你看这网上中文的也能了解7788啦。我相信实际情况应该没那么糟 -donau- ♀ (0 bytes) () 10/05/2023 postreply 11:27:11

• 花别人的钱就自由，就是自由派 -ahniu- ♂ (94 bytes) () 10/05/2023 postreply 08:58:13

• 太监党 -ahniu- ♂ (115 bytes) () 10/05/2023 postreply 09:00:34

• 难得这次旗帜鲜明，不和稀泥，哈哈哈 -颤音- ♂ (0 bytes) () 10/05/2023 postreply 13:01:13

• 本山爱和气，但从来不和稀泥：） -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 10/05/2023 postreply 13:41:40

• 这是咋说的呢，什么叫难得。我一向旗帜鲜明，从来不和稀泥。即使立场中间时也是左右各批 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 10/05/2023 postreply 17:59:44

• The power of intellect—读完你的文后的感想。你这样的原创文才是网络的魅力所在 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 09:44:36

• 作者此文謬矣 -HenryCharles- ♂ (1215 bytes) () 10/11/2023 postreply 15:08:52