这个不诚实。用成语说是“牵强附会”。你应该知道的很清楚，众议院共和党党团拿掉那6 B ----

来源: 文革传人于 2023-10-06 23:20:12 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (810 bytes)

回答: 木有评 Paul Krugman 非黑即白 + 诛心. 很中肯. 由 wu7788 于 2023-10-06 09:41:45

的对乌援助是在讨好 MACA，与这些经典反战人士没有一毛钱的关系。而 6 B 坑害乌克兰还不够，恰恰因为 McCarthy 与民主党团共推的反停摆预算，让他失去了议长的位置。就是因为川普同学要求的“停摆”没办成。你从你的“论据”到推论，“猜心”，而且是“乱猜心”。这些反战者是美国社会多样化的经典，我上班的地方，常态性能见到反战者的静坐示威，打着反战反核的标语。静静的来，静静的走，多年如一日。他们这样做是在“信息公众”，对共和党政客无着力点。停掉对乌援助是事实，非“任何心”。这种不诚实的讨论，我建议你不要再浪费时间。不客气。