你这样弄历史，会把历史弄成浆糊的

英法百年战争：

在百年战争中，几场压倒性的胜利，比如克雷西会战、普瓦捷战役、阿金库尔战役，令英格兰看起来形势大好，因此其在接下来的数十年中不断投入财力物力。但是法兰西也打出多次大胜维持局面，比如科什雷勒战役、蓬瓦兰战役、博热战役、拉布罗西尼埃战役。而最后从1429年起，法兰西开始取得了多次决定性胜利，比如奥尔良之围、帕提战役、热尔伯鲁瓦战役、福尔米尼战役、布朗克福尔战役、卡斯蒂隆战役，令英格兰失去了他们在欧洲大陆上大部分的领土，胜利的天平最终向法兰西倾斜。

 

 

 

所有跟帖： 

• 你没有搞清楚大局大方向，和局部战争的区别。打回去重写。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 07:10:59

• 这孩子，我给你留面子了，你还那么粗莽。俄国英国在一战二战时期是盟国好不好？ -一剑无痕- ♂ (788 bytes) () 10/03/2023 postreply 07:20:37

• 那英国是一战二战的胜利者不是？鹅德是在错误的一边，但是不是总是在错误的一边。因为配角也有选对边的时候，但是主角永远正确 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 07:27:12

• 现在德国就在正确一边。但是是配角啊。看我的标题，有说鹅德永远在错误的一边吗？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 07:28:06

• 你意思是英国一战二战和冷战都是主角，其它都是配角？ 现在是不是又是英国当主角领导着美国，法国，德国以及北约打老毛子？ -一剑无痕- ♂ (57 bytes) () 10/03/2023 postreply 08:15:01

• 英美一体的英语国家政治科技经济系统，是一战二战冷战的主角。这一直是我重复提到的主题。包括英美澳州加拿大都是这个系统 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 08:25:56

• 一战二战冷战鹅乌战争，这几个国家一直都是抱团的主角，从来没有分开过，而德日鹅中就是外在的配角，忽而联合，忽而反叛 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 08:28:27

• 你就信口胡言吧，当然还有人说你熟读历史，第一次世界大战，德军和俄军之间的那是主战场，第二次大战美德和俄德是主战场 -一剑无痕- ♂ (95 bytes) () 10/03/2023 postreply 10:04:13

• 任何战争，打仗最多的都是先锋，到元帅出马那是最后的决战了。按照你的搞法，那全军都得听先锋的只因为它打仗最多？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 10:15:12

• 不怎么打仗，但是最后赢的，而且能决定战利品分配的，那个才是大波士。打生打死的是炮灰好不？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 10:16:57

• 战利品？二战之前，英国还能称日不落，别的不说，印度还有中东那里都是英国的。技术上，美国比它落后 -一剑无痕- ♂ (259 bytes) () 10/03/2023 postreply 10:24:52

• 英美是一体，而且英国采用的是软实力控制，而不是那种“自古以来是不可分割领土”的蛮搞法。避免了衰落。这个是英美体系 -咲媱- ♀ (93 bytes) () 10/03/2023 postreply 10:35:32

• 你还不如说全球一体，都i是赢家，反正物质不灭~ -一剑无痕- ♂ (82 bytes) () 10/03/2023 postreply 10:55:00

• 赢家是看对手是谁，英美一体的赢家，是对非英语系挑战英语系的权威的国家而言，质能转换，就能破你物质不灭，输赢是相对的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 11:05:39

• 英美引领时代是从工业化开始的，你讲的太早了， 到文艺复兴启蒙时代，英国还不是领头羊 -和气客气- ♂ (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 09:58:42