说“个体无法克服”恐怕有问题，确切地说应该是“大部分个体”。这里如果深究，其实就是到底是否承认基督教的基础：耶稣是完人

然后，人类到底有没可能的出路。是追随耶稣，还是根本放弃？

要知道，大家都能看到人性有弱点，差别只是，是否彻底无光，还是说有少许光亮引导方向。

==

这也还是老问题：政教分离还是唯物主义的政教合一，极左派是想合到物质和动物性上。就像马克思说的，我们都是动物，稍微高级点的高级动物。

美国政教分离的基础是：

• 政治上我们考虑人的弱点，所以要防范。
• 而教化上，要承认人总是应该、也可以改进提升的，因为耶稣就是完人。

 

 

所有跟帖： 

• 为了引起注意，子站一个 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 05:24:40

• 多谢回复。我前面已经解释过了。我无意讨论圣经。很抱歉。就不多评论你的意见了 -donau- ♀ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 06:39:37

• 我的本意也不是讨论圣经，而是讨论真实的可能性问题。就像讨论巴普洛夫的实验，本身不是为了讨论巴普洛夫，而是为了认识真实 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 07:25:36

• 没设么抱歉的，我认识到很多人只关心考证书老师划重点的内容，证书不考的他她就没兴趣讨论。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 10/02/2023 postreply 07:32:32