你要是从这个角度理解我的观点我想也不是太离谱。是的我认为这个世界上每一个动物每一个人都有平等的爱与被爱的权利

应该受到平等的尊重。无论我们人类眼里定义的丑的或者美的。我当然同意人的行为道德有高低贵贱，智力体能有高下优劣，我当然鄙视一些人一些行为，但是抛开这个层面，最基本的人或者人权的那一部分应该是没差的。

所有跟帖： 

• 再明确一点我并不认为一只孔雀就有资格认为自己比一只鸡高。而实际上我相信就孔雀自己来说应该也没有。不过是某些人眼里，有 -donau- ♀ (0 bytes) () 09/17/2023 postreply 12:41:22

• 嗯，很好，多妹在逐渐靠近我的观点。明确一点，再明确一点，最后在浑沌上，达到高度一致。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 09/17/2023 postreply 12:43:53

• 不对了这回。混沌最麻烦的是边界问题。我跟你的边界条件一定不一样。也就是说方程无解。实际上无解的情况远远远远大于有解 -donau- ♀ (0 bytes) () 09/17/2023 postreply 12:51:09

• 这么说，我和你是相反，我说的是“浑沌”，无序中的有序，你说的是“混沌”，有序中的无序。表面上溜达孔雀=走地鸡，等式一样， -陶陶三- ♂ (75 bytes) () 09/17/2023 postreply 13:10:36

• 振动频率差的太多，对不上频。好好调调频率，看看能不能对上。哈哈哈。 -hongloumeng- ♀ (0 bytes) () 09/17/2023 postreply 15:22:55

• 你甭说，陶陶三的这句对比总结还挺到位的，赞一下 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 09/17/2023 postreply 16:20:16

• 你还挺仗义的哈因为上次陶三说你好诗吧你就赶紧不错。怎不错了不挺错的 -donau- ♀ (0 bytes) () 09/17/2023 postreply 22:25:15

• 再说了就算真不错也是属于UNPREDICTABLE不能说明什么 -donau- ♀ (0 bytes) () 09/17/2023 postreply 22:35:44

• 我说的是TUBULENCE我不知道中文是哪两个字不过你说的肯定是CHAOS。看见了我比你的长这么多呢说明什么？差距 -donau- ♀ (0 bytes) () 09/17/2023 postreply 22:21:05

• 500年 -donau- ♀ (0 bytes) () 09/17/2023 postreply 23:35:26