嗯，很好，多妹在逐渐靠近我的观点。明确一点，再明确一点，最后在浑沌上，达到高度一致。

所有跟帖： 

• 不对了这回。混沌最麻烦的是边界问题。我跟你的边界条件一定不一样。也就是说方程无解。实际上无解的情况远远远远大于有解 -donau- ♀ (0 bytes) () 09/17/2023 postreply 12:51:09

• 这么说，我和你是相反，我说的是“浑沌”，无序中的有序，你说的是“混沌”，有序中的无序。表面上溜达孔雀=走地鸡，等式一样， -陶陶三- ♂ (75 bytes) () 09/17/2023 postreply 13:10:36

• 振动频率差的太多，对不上频。好好调调频率，看看能不能对上。哈哈哈。 -hongloumeng- ♀ (0 bytes) () 09/17/2023 postreply 15:22:55

• 你甭说，陶陶三的这句对比总结还挺到位的，赞一下 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 09/17/2023 postreply 16:20:16

• 你还挺仗义的哈因为上次陶三说你好诗吧你就赶紧不错。怎不错了不挺错的 -donau- ♀ (0 bytes) () 09/17/2023 postreply 22:25:15

• 再说了就算真不错也是属于UNPREDICTABLE不能说明什么 -donau- ♀ (0 bytes) () 09/17/2023 postreply 22:35:44

• 我说的是TUBULENCE我不知道中文是哪两个字不过你说的肯定是CHAOS。看见了我比你的长这么多呢说明什么？差距 -donau- ♀ (0 bytes) () 09/17/2023 postreply 22:21:05

• 500年 -donau- ♀ (0 bytes) () 09/17/2023 postreply 23:35:26