去看了,呵呵。我在琢磨怎么写贝克莱的东西,本来他的核心很简单,存在即是被感知。但是

回答: 也贴一篇hongloumeng2023-06-14 15:35:37

要看他的完整世界观和对唯物主义的反驳,挺费心的。而且还要跟佛教的世界观(唯识) 对比,不把他的东西说少,也不把自己从佛教里得来的东西加给他。好像不容易,

不过我这样写可能要求太高了。变成写哲学论文了。

或者,应该简化一些。

我也相信唯识是唯一合理的解释。那个世界观涵盖天上地下,不像现代物理学,仅仅是“这个”世界的解释

所有跟帖: 

是啊,要站在人类的认知角度上来写,不容易呢。 -hongloumeng- 给 hongloumeng 发送悄悄话 hongloumeng 的博客首页 (968 bytes) () 06/15/2023 postreply 03:26:10

牛顿三大定律也是只是适应于我们三维物质世界。这也是我这几天琢磨的有意思的地方。就是一问,佛教那么牛,为什么没有发展出科学 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (2242 bytes) () 06/15/2023 postreply 11:03:30

搞科学有何意义?没意义,认清自己本来就是王子才是重要的。 -hongloumeng- 给 hongloumeng 发送悄悄话 hongloumeng 的博客首页 (111 bytes) () 06/15/2023 postreply 16:50:57

我最近是从另一个角度看的。就是原来倾向于把二者对立(世间法vs出世间法),现在想换成:出世法救命,世间法方便。互相不排次 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (193 bytes) () 06/15/2023 postreply 20:00:14

是的,世间法和出世间法不排斥。该做啥做啥,没必要躲进山洞,人间是最好的道场。 -hongloumeng- 给 hongloumeng 发送悄悄话 hongloumeng 的博客首页 (398 bytes) () 06/16/2023 postreply 03:32:01

分享一下,“止作任灭”四种病,要不从一个极端(止),跳到另一个极端(任),我体会还是要很用心的。 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 11:12:22

不知道啥叫止,啥叫任。。。哈哈哈哈。。。原谅我不太了解佛学术语。。。 -hongloumeng- 给 hongloumeng 发送悄悄话 hongloumeng 的博客首页 (51 bytes) () 06/16/2023 postreply 14:17:59

这四病是学佛过程中常见的四种误区(坑),有人学着就会停止自己的心理和行为,以静止不动为目的,这是止病。任病是 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (228 bytes) () 06/16/2023 postreply 19:57:02

嗯,学习了,谢谢 -hongloumeng- 给 hongloumeng 发送悄悄话 hongloumeng 的博客首页 (0 bytes) () 06/17/2023 postreply 04:45:41

请您先登陆,再发跟帖!