去看了,呵呵。我在琢磨怎么写贝克莱的东西,本来他的核心很简单,存在即是被感知。但是
要看他的完整世界观和对唯物主义的反驳,挺费心的。而且还要跟佛教的世界观(唯识) 对比,不把他的东西说少,也不把自己从佛教里得来的东西加给他。好像不容易,
不过我这样写可能要求太高了。变成写哲学论文了。
或者,应该简化一些。
我也相信唯识是唯一合理的解释。那个世界观涵盖天上地下,不像现代物理学,仅仅是“这个”世界的解释
要看他的完整世界观和对唯物主义的反驳,挺费心的。而且还要跟佛教的世界观(唯识) 对比,不把他的东西说少,也不把自己从佛教里得来的东西加给他。好像不容易,
不过我这样写可能要求太高了。变成写哲学论文了。
或者,应该简化一些。
我也相信唯识是唯一合理的解释。那个世界观涵盖天上地下,不像现代物理学,仅仅是“这个”世界的解释