一个腐烂制度的正常表现而已。不用惊讶
以后会有更加“魔幻”的
拭目以待即可
正常表现
所有跟帖:
•
如果这样说,MAGA如何才能成功?或者说它有多困难?。。。:)
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2023 postreply
22:31:27
•
这个是伪命题。MAGA是假定美国已经不再伟大。但是任何伟大,都是一个相对概念。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
06:56:53
•
我在上面刚提出这个问题,到底是否衰落,或有衰落的趋势和现实危险?
-freemanli01-
♂
(742 bytes)
()
04/11/2023 postreply
07:01:40
•
这个衰落也是要看以什么为标准。如果说是科技和国力,没有危险,还在上升期,如果说传统文化和宗教,政治,凝聚力,是的
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
07:14:16
•
现实危险?看不到。但是美国也不是地上的天国,世界上就没有不亡之国。只是美国的国力的顶点还没有到,看看美国资源的开发率就知
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
07:15:45
•
你比较一下美国和世界上其它国家,资源的开发程度,人口密度等等,美国还有很大的上升空间。至于凝聚力和文化,政治,比较其它国
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
07:17:54
•
美国还有很大的优势。当然优势在缩小,但是远没有到危险的程度。罗马也是多年共和,多年帝制才最后衰落,腐败帝国都无敌了多年。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
07:20:00
•
我觉得国家和人都一样,哀莫大于心死。我考察个人生活和国家一样,当人们失去信心时,就是内部开始枯萎的时候,虽然上升,那就只
-freemanli01-
♂
(492 bytes)
()
04/11/2023 postreply
07:47:58
•
加速度本来就不是速度,如果你看圣经,从来就没有一个国家能永久的加速度。民主国家,国家的人的素质是国家的天花板,别要求太高
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
08:06:43
•
不出个人来折腾,美国就能很长时间保持领袖地位。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
08:12:06
•
哎,关键是什么叫折腾?是索罗斯金钱资助某些检察官、议员竞选、拜登撒手式撤军叫折腾,还是川普的做法是 折腾?呵呵
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
08:21:41
•
大的政策180度改变,才叫折腾,索罗斯那种,拜登那种,还有川普第一任,都是局部,没有改变整体方向。资本就怕政策天天巨变
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
08:28:33
•
什么退出北约啊之类的,就是大的政策180度改变了。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
08:33:29
•
我理解川普退出北约是有前提的。就是说,北约自己在做自相矛盾的事儿,还要绑着美国,那就不对。你不能一边抗俄,一边把能源命脉
-freemanli01-
♂
(389 bytes)
()
04/11/2023 postreply
08:44:45
•
问题是你不能一相情愿,政治家从来都是从两个不好的选择中选一个好一点的,而不是为了实现不了的理想中的完美牺牲掉现实利益。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
08:51:58
•
你要看他说的,还要看他做的效果。川普说的厉害,但是子女各个教育成才。拜登好像很亲民,但是最后儿子吸毒还有别的更严重。这是
-freemanli01-
♂
(291 bytes)
()
04/11/2023 postreply
08:55:53
•
真正起作用的还是美国这个系统,总统本身只要别太离谱都能应付的。川普在普京一样打乌克兰,未必就能比拜登做得好。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
09:08:34
•
可惜拜登连一个阿富汗撤军都弄成溃败。。。你还说他不离谱?还说别人未必比他做得好?
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
09:19:48
•
局部和整体要分清,阿富汗撤军那个是局部,退出北约是整体,重要性不是一个层次的。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
09:23:58
•
川普是批评北约,没有退出北约。时时评估,是科学管理必须的,不是你好我好哥俩好,同而不和。他没有做错吧
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
09:44:51
•
所以拜登川普没有本质区别。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
09:57:14
•
似乎明白您的意思,但又不确定。你是否是认为,选谁做总统不重要,都一样?而我认为选谁还是有差别。可能这是我们的差别?
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
10:04:53
•
差别不足以改变大方向。是量的多少,不是质的变化,所以别过激。选你认为对的人,但是不用上升到国家存亡的地步。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
10:11:40
•
知道你意思了。这个事儿我也不好说了。确实在2020大选前,看见不少预言家说,如果舞弊得逞拜登上台,世界将陷入战乱,在我看
-freemanli01-
♂
(702 bytes)
()
04/11/2023 postreply
10:24:32
•
问题就是,如果是注定的,你急也没有用,任何注定的结果都是人的罪行造成的,不改变罪行想改变结果,只能得到更坏的结果
-咲媱-
♀
(102 bytes)
()
04/11/2023 postreply
10:36:27
•
你的意思是?怎么改变罪行?
-freemanli01-
♂
(32 bytes)
()
04/11/2023 postreply
10:38:14
•
什么人选什么样的总统。不是选一个合适的总统就让你成为不一样的人。总统不是耶稣,选他罪得赦免。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
10:40:29
•
误解了?选总统就像选交警而不是选耶稣。不是交警赦免我,而是最少让路上的人少乱开车撞我或别人吧。
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
10:49:05
•
交警就是交警,好交警坏交警,都能起到交警的作用,你好好自卫型开车的人,谁当交警关系不大。撞你的不是交警,是别的司机
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
10:50:07
•
想选个好交警不被撞,你的出发点就错了,自己才是自己安全的保证,川普不按常理出牌,很多人担心他不是好交警。也是情有可原的。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
10:53:09
•
要区分世俗常理和道理。另外能不能举出来川普哪里不按常理出牌,不合理出牌
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
11:02:11
•
他说那个他一天就可以让俄乌和平,就是扯谈。当然这些都是细节,所以我说川拜区别不大。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
11:04:14
•
我说交警的意思是法律和秩序, Law and Order, 如果人乱开车没人管 就像零元购, 那撞人的几率就会大增。
-freemanli01-
♂
(102 bytes)
()
04/11/2023 postreply
10:57:08
•
现在更重要的是国际上的Law AND order, 商店零元购的事情,川普在位的时候也发生过,他也搞不定。国际上拜登更行
-咲媱-
♀
(149 bytes)
()
04/11/2023 postreply
10:58:13
•
拜登 放纵 乌克兰 失火了, 大家不得不出来 一起救火, 难道这能说是被动放火犯的团结能力
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
11:04:59
•
毒瘤迟早要挤破,早挤比晚挤好。而且我说过,这不是本质问题,是策略问题,对大国来说,策略问题都不是问题。方向才是。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
11:07:55
•
这一点上感觉你和列宁的思维方式类似,就是说要外部输出“苏联生活方式”或“美国生活方式”。以此判断谁顺应历史潮流
-freemanli01-
♂
(504 bytes)
()
04/11/2023 postreply
11:23:24
•
这不是要输出什么方式,自由比独裁好,自由是人的天生向往,如果你要说独裁和自由世界价值等同,那我们不是一类人,不必多说。
-咲媱-
♀
(253 bytes)
()
04/11/2023 postreply
11:28:49
•
自由当然比被奴役好。 但另一方面我也认识到任何国家有内因和外因,有它的发展阶段
-freemanli01-
♂
(612 bytes)
()
04/11/2023 postreply
11:38:55
•
问题独裁不是通向自由的阶段,不是另外一个操作系统,而是自由的敌人,独裁政权随时都在想颠覆自由政权,别天真。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
11:43:43
•
占乌克兰,想占台湾,都是这个原因,不愿意有自由的种子在同文化的人身上发芽。而不是独裁适应某些文化,就好像袁世凯说的那样
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
11:45:06
•
我承认独裁者想扩张,所以才欣赏川普的MAGA,供应链回归,否则不正是被全球化掏空,给人控制美国的机会吗。
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
11:48:37
•
问题是年代不同了,供应链全回归不现实,而是和价值观相同的盟友局部全球一体化才可行。MAGA是自残,价格你接受不了的。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
11:52:48
•
带来的通胀你更接受不了。只有扶植发展中的民主国家,比如乌克兰,罗马尼亚等,才是出路,全回归不可行。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
11:53:57
•
要看到事实,是川普给乌克兰提供的标枪导弹,是川普扩大了对台军售。之前的政府都只是说,而提供的是毯子,是让乌克兰放弃核武。
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
12:04:42
•
当然民主国家要联合,但也要知道和而不同,天助自助者。你看看拜登和马克龙现在的表现,拜登他搞定法国了吗?
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
11:55:21
•
不用搞定,但是法国决对不会像中国一样挑战美国,起码大家按照规矩来玩就成了,自己一个搞是不行的。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
11:56:30
•
这也是为什么川普在国际问题上比不上拜登的原因,天真,太天真。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2023 postreply
11:46:46