这一点上感觉你和列宁的思维方式类似,就是说要外部输出“苏联生活方式”或“美国生活方式”。以此判断谁顺应历史潮流

都有那种认定，就是对方是毒瘤，我早点把它拔出早点好。

这确实和这个美国第1原则 (也是华盛顿和门罗主义的原则 )太一样。

确实更接近马克思和索罗斯的全球化 思维方式。

都是想解放全人类，差别是全球化、解放到什么状态，共同点都是以推进全球化为进步和退步的衡量标识

 

这里确实是有一些难题。独立vs结盟的平衡问题。

所有跟帖： 

• 这不是要输出什么方式，自由比独裁好，自由是人的天生向往，如果你要说独裁和自由世界价值等同，那我们不是一类人，不必多说。 -咲媱- ♀ (253 bytes) () 04/11/2023 postreply 11:28:49

• 自由当然比被奴役好。 但另一方面我也认识到任何国家有内因和外因，有它的发展阶段 -freemanli01- ♂ (612 bytes) () 04/11/2023 postreply 11:38:55

• 问题独裁不是通向自由的阶段，不是另外一个操作系统，而是自由的敌人，独裁政权随时都在想颠覆自由政权，别天真。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 11:43:43

• 占乌克兰，想占台湾，都是这个原因，不愿意有自由的种子在同文化的人身上发芽。而不是独裁适应某些文化，就好像袁世凯说的那样 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 11:45:06

• 我承认独裁者想扩张，所以才欣赏川普的MAGA，供应链回归，否则不正是被全球化掏空，给人控制美国的机会吗。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 11:48:37

• 问题是年代不同了，供应链全回归不现实，而是和价值观相同的盟友局部全球一体化才可行。MAGA是自残，价格你接受不了的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 11:52:48

• 带来的通胀你更接受不了。只有扶植发展中的民主国家，比如乌克兰，罗马尼亚等，才是出路，全回归不可行。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 11:53:57

• 要看到事实，是川普给乌克兰提供的标枪导弹，是川普扩大了对台军售。之前的政府都只是说，而提供的是毯子，是让乌克兰放弃核武。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 12:04:42

• 当然民主国家要联合，但也要知道和而不同，天助自助者。你看看拜登和马克龙现在的表现，拜登他搞定法国了吗？ -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 11:55:21

• 不用搞定，但是法国决对不会像中国一样挑战美国，起码大家按照规矩来玩就成了，自己一个搞是不行的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 11:56:30

• 这也是为什么川普在国际问题上比不上拜登的原因，天真，太天真。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/11/2023 postreply 11:46:46